Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А57-16237/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А57-16237/2009 27 января 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 27 января 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Самохваловой А.Ю., судей Волковой Т.В., Телегиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губаревой А.Н., при участии в судебном заседании представителя ЗАО «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» Сердюковой С.А., действующей на основании доверенности от 12.10.2009г., представителя ОАО «Гомельобои» Можанова И.Г., действующего на основании доверенности от 01.10.2009г. № 3034, рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Торговый дом «Гомельобои-Саратов», г.Энгельс Саратовская область на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2009 года по делу № А57-16237/2009 (судья Никульникова О.В.) по иску открытого акционерного общества «Гомельобои» (г. Гомель Республика Беларусь) к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» (г. Энгельс Саратовской области) о взыскании основного долга в сумме 7237929 руб. 48 коп., пени в размере 995204 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2782615 руб. 04 коп., всего 11015749 руб. 61 коп., УСТАНОВИЛ:в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество (далее ОАО «Гомельобои») с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» 11015749 руб. 61 коп., составляющих задолженность по договору поставки в размере 7237929,48 руб., пени за просрочку платежа в размере 995204,73 руб. за период с 05.02.2009 года по 07.04.2009 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2782615,04 руб. за период с 05.02.2009 года по 07.04.2009 года. ОАО «Гомельобои» реорганизовано путем присоединения его к открытому акционерному обществу «Белорусские обои» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Общества от 21 августа 2009г., протокола № 24. Общество является правопреемником ОАО «Гомельобои» по всем правам и обязательствам в соответствии с передаточным актом. Обществом в связи с реорганизацией создан Филиал «Гомельобои» открытого акционерного общества «Белорусские обои», который осуществляет свою производственную, хозяйственную и финансовую деятельность на основе производственной базы реорганизованного ОАО «Гомельобои». В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Замену истца - открытого акционерного общества «Гомельобои» его процессуальным правопреемником открытым акционерным обществом «Белорусские обои» в лице филиала «Гомельобои» произведена судом первой инстанции. До рассмотрения спора по существу истец уточнил заявленные требования и просит взыскать 7157929 руб. 93 коп. основного долга и пени за просрочку исполнения обязательства по оплате в связи с увеличением периода просрочки по 13.10.2009 года в размере 3728778руб. 72 коп., всего 10886708 руб. 65 коп. 19 октября 2009 года по делу № А57-16237/2009 Арбитражным судом Саратовской области принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по контракту купли-продажи № 254 от 04.01.2008 года в размере 7157929 руб. 93 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 05.02.2009 г. по 13.10.2009 г. в размере 3728778 руб.72 руб., всего 10886708 руб. 65 коп. и судебные расходы по иску в сумме 65933 руб. 54 коп. В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2782615 руб.04 коп. производство по делу прекращено. ЗАО «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между ОАО «Гомельобои» (продавец) и ЗАО «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» (покупатель) заключен контракт купли-продажи № 254 от 04 января 2008г. с дополнительными соглашениями от 13.02.2008г., 04.04.2008г., 29.09.2008г., 13.10.2008г., 31.10.2008г., 01.12.2008г. 26.02.2009г. в соответствии с которыми, Продавец обязался передать продукцию собственного производства (обои), а Покупатель принять и оплатить их на условиях и в сроки предусмотренные в договоре. Обои поставляются в количестве 800000 натуральных рулонов в ассортименте, согласованном в пункте 1.1 контракта. Сумма контракта составляет 34 370 000 рублей Российской Федерации. В пункте 5.3. контракта стороны согласовали, что расчеты за поставленную продукцию осуществляются в российских рублях банковским переводом в течение 45 календарных дней с даты отгрузки продукции по товарно-транспортной накладной со склада «Продавца». В силу пункта 9.4. контракта после его подписания стороны вправе вносить в него в письменной форме необходимые изменения и дополнения, которые будут действительны в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами, скреплены печатями и переданы почтой или факсимильной связью. Во исполнение вышеназванного договора, ответчику было отгружено продукции по товарно-транспортной накладной № 0072846 от 08 августа 2008г. на сумму 385 800,27 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054441 от 08 августа 2008г., по ТТН № 0072865 от 8 августа 2008г. на сумму 514 598,40 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054442 от 08 августа 2008г., по ТТН № 0072866 от 8 августа 2008г. на сумму 417457,24 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054443 от 08 августа 2008г., по ТТН №0072967 от 27 августа 2008г. на сумму 488 492,63 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054476 от 27 августа 2008г., по ТТН № 0072991 от 29 августа 2008г. на сумму 445 086,86 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054483 от 29 августа 2008г., по ТТН № 0072995 от 29 августа 2008г. на сумму 397 596,30 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054484 от 01 сентября 2008г., по ТТН № 0072996 от 29 августа 2008г. на сумму 392588,84 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 09054485 от 01 сентября 2008г., по доверенности от 03.10.2008 № 48 по ТТН № 0226760 от 07 октября 2008г. на сумму 447 085,18 руб. РФ, CMR№ 0036191; по доверенности от 24.10.2008 № 49 по ТТН № 0226848 от 28 октября 2008г. на сумму 649 938,30 руб. РФ, CMR № 0063051; по доверенности от 10.11.2008 № 50 по ТТН № 0760611 от 13 ноября 2008г. на сумму 925 458,99 руб. РФ, CMR№ 0063101; по ТТН № 0760655 от 27 ноября 2008г. на сумму 405 853,82 руб. РФ отправка железнодорожным транспортом № 08967941 от 28 ноября 2008г., по ТТН №0760656 от 27 ноября 2008г. на сумму 436 653,88 руб. РФ, отправка железнодорожным транспортом № 08967942 от 28 ноября 2008г., по ТТН № 0760658 от 27 ноября 2008г. на сумму 130 259,96 руб. РФ отправка железнодорожным транспортом № 09054658 от 28 ноября 2008г., по ТТН №0760670 от 02 декабря 2008г. на сумму 404 522,88 руб. РФ отправка железнодорожным транспортом № 08967946 от 03 декабря 2008г., по доверенности от 01.12.2008 № 51, по ТТН №0760683 от 04 декабря 2008г. на сумму 421 133,53 руб. РФ, CMR№ 0663148; по доверенности от 20.12.2008 № 52, по ТТН № 0760743 от 23 декабря 2008г. на сумму 577 314,46 руб. РФ. Общая стоимость отгруженной продукции составила 7288950,96 руб. Задолженность по ТТН от 08 августа 2008г. № 0072846 была частично оплачена платёжными поручениями № 000204 от 20.01.2009. на сумму 1021,48 руб. РФ, № 000110 от 29.05.2009 на сумму 50 000 руб. РФ, № 000762 от 05.08.2009 г. на сумму 30000 руб. и № 000493 от 11.09.2009 г. на сумму 50000 руб. Размер задолженности после частичной оплаты составил 7157929руб. 93 коп. В целях досудебного урегулирования спора Ответчику были направлены претензии с требованием оплаты задолженности за поставленную продукцию, исходящие 10.12.2008 № 06/5574, от 25.09.2008, № 06/4508, от 13.10.2008 № 06/4770, от 16.04.2009 № 06/2224. Ответчик от оплаты полученной продукции не отказывается, что подтверждается письмами от 16.10.2008 № 14, от 24.11.2008 № б/н, от 14.12.2008 № б/н, от 29.01.2009 № 15, от 25.03.2009 № 23. В связи с невозможность произвести оплату полученного товара в согласованные сторонами сроки, Продавцом в Национальном Банке Республики Беларусь было получено разрешение от 20.10.2008г. №06-68/2857 на продление срока проведения внешнеторговой операции по ТТН № 0072846 от 08 августа 2008г, ТТН №0072865 от 8 августа 2008г, ТТН №0072866 от 8 августа 2008г. в связи с чем 31.10.2008г. было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 04.01.2008г. №254 о продлении сроков поступления денежных средств до 04.02.2009г. Также по причине невозможности своевременной оплаты товара в согласованные сторонами сроки, по письму Ответчика от 24.11.2008г. б/н Продавцом в Национальном Банке Республики Беларусь было получено разрешение от 26.11.2008 № 06-68/3477 на продление срока проведения внешнеторговой операции по ТТН №0072967 от 27 августа 2008г. до 23.02.2009г., разрешение от 26.11.2008 № 06-688478 на продление срока проведения внешнеторговой операции по ТТН №0072991 от 29 августа 2008г, ТТН №0072995 от 29 августа 2008г, ТТН .№0072996 от 29 августа 2008г до 25.02.2009г В связи с чем 01.12.2008г. было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 04.01.2008г. №254 о продлении сроков поступления денежных средств. Поскольку в установленный срок ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования. Суд апелляционной инстанции считает позицию суда первой инстанции правомерной и обоснованной. В соответствии с пунктом 6.3 контракта от 04 января 2004 г. № 254 отношения сторон, не урегулированные контрактом, разрешаются в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь, соглашениями Содружества Независимых Государств, конвенцией ООН-1980г. Согласно статье 11 Соглашения Правительства государств-участников Содружества Независимых Государств «О порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20.03.1992г. гражданское законодательство одного государства - участника Содружества Независимых Государств применяется на территории другого государства - участника Содружества Независимых Государств в соответствии с пунктом е) - права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением Сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. В соответствии со статьей 1218 Гражданского кодекса Российской Федерации основания взимания, порядок исчисления и размер процентов по денежным обязательствам определяется по праву страны, подлежащей применению к соответствующему обязательству. В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд в соответствии с международным договором Российской Федерации, федеральным законом, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ним, применяет нормы иностранного права. Согласно статье 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу статьи 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора. Как видно из материалов дела, истец взятые на себя обязательства по контракту № 254 от 04.01.2008г. исполнил в полном объеме, однако доказательств оплаты полученного товара в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 7 157 929 руб. 93 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Пунктом 6.7. контракта купли-продажи № 254 от 04 января 2008 г. за каждый из первых 10-ти дней просрочки оплаты Покупатель в пользу Продавца обязуется уплатить пеню в размере учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь от стоимости неоплаченной продукции, а за каждый последующий день просрочки 0,2% и сумму с процентным учетом Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А12-15115/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|