Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А57-19583/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
руб. по эпизоду о неправильном применении
налогоплательщиком при расчете ЕНВД
корректирующего коэффициента базовой
доходности (К2) – 0,60 вместо 0,65 по ул.
Студенческая, 205.
Судом первой инстанции данный эпизод не рассматривался, однако требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам, проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции наделен не только полномочиями по оценке доказательств, но и по установлению фактических обстоятельств дела. Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрел дело по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам и пришел к выводу о законности решения налоговой инспекции в данной части. Значение корректирующего коэффициента базовой доходности (К2) в 2008 году для розничной торговли, осуществляемой в объектах нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 квадратных метров, был установлен Решением Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от 1 ноября 2007 г. N 359/27-03 "О введении на территории Энгельсского муниципального района системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности". Так, согласно таблице №3 приложения №1 к Решению Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от 1 ноября 2007 г. N 359/27-03 корректирующий коэффициент базовой доходности (К2) для зоны №6 составлял 0,60, для зоны №7 – 0,65. Налогоплательщик при расчете ЕНВД по АГЗС, расположенной по адресу:по ул. Студенческая, 205, использовал корректирующий коэффициент базовой доходности (К2) – 0,60, соответствующий зоне №6. Согласно зонированию территории Энгельсского муниципального района, установленному приложением №1 к Решению Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от 1 ноября 2007 г. N 359/27-03 территории, имеющие индивидуальные особенности местоположения: г. Энгельс, ул. Студенческая, 205, относятся к зоне №7, которой, как указано выше, соответствует корректирующий коэффициент базовой доходности (К2) – 0,65. Таким образом, налоговый орган правомерно указал на неправильное применение налогоплательщиком при расчете ЕНВД корректирующего коэффициента базовой доходности (К2) по ул. Студенческая, 205, что привело к занижению исчисленного предпринимателем к уплате ЕНВД, и доначислил налогоплательщику ЕНВД в сумме 5252 руб., пени за несвоевременную уплату ЕНВД в сумме 771,19 руб., а так же привлек предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1050,40 руб. Представители налогоплательщика в судебном заседании пояснили суду апелляционной инстанции, что считают решение налоговой инспекции по данному эпизоду законным, возражений не имеют. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области №11/50ф от 30.06.2009г. в части доначисления единого налога на вмененный доход в сумме 5252 руб.; пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в сумме 771, 19 руб.; штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату сумм ЕНВД в результате занижения налоговой базы в сумме 1050,40 руб. как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. В этой части следует принять новый судебный акт, которым отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от «29» октября 2009 года по делу № А57-19583/2009 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области №11/50ф от 30.06.2009г. в части доначисления единого налога на вмененный доход в сумме 5252 руб.; пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в сумме 771,19 руб.; штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату сумм ЕНВД в результате занижения налоговой базы в сумме 1050,40 руб. Принять в отмененной части новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем Калининой Мариной Михайловной требований в указанной части отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи С.Г. Веряскина
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А12-22497/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|