Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А12-15093/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
№ 17 «Обзор практики применения
арбитражными судами статьи 333 Гражданского
кодекса Российской Федерации», определено,
что основанием для применения статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации
может служить последствиям нарушения
обязательств.
Критериями для установления несоразмерности являются: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки размера убытко, как доказанного, так и пропорционального (т.е. возможного, исходя из допущенного нарушения, если конкретные убытки неизвестны), вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и другие. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерна последствиям нарушения обязательства, не превышает размер основного долг по договору, в связи с чем, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции отсутствуют. Из материалов дела следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны судом исходя из ставки рефинансирования в размере 10 процентов годовых, действовавшей на день вынесения решения и являющейся минимальной ставкой Банка России за весь период просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства. При таких обстоятельствах оснований для снижения размера (ставки) взыскиваемых банковских процентов у суда первой инстанции отсутствовали. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены. Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 октября 2009 года по делу № А12-15093/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи О.И. АнтоноваА.Н. Бирченко Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А57-10230/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|