Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А57-15060/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на зарегистрированное и оспариваемое спорное имущество, в материалы дела не представлено.

Поскольку в Гражданском кодексе Российской Федерации, в Федеральном законе "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в иных законах не предусмотрен такой способ защиты как признание недействительным зарегистрированного права, то оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.04.2009. № 15148/08, а так же в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2009г., по делу № А57-5994/2009.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства, основаны на неверном толковании закона, и получили надлежащую правовую оценку судом первой инстанции.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба Открытого акционерного общества «Саратовоблгаз», г. Саратов, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение арбитражного суда  Саратовской области от 30 ноября 2009 года по делу №А57-15060/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Саратовоблгаз», г. Саратов,  без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

    

            Председательствующий                                                                Т.В. Волкова

 

              Судьи                                                                                              А.Ю. Самохвалова

                  

                                                                                                                        Т.Н. Телегина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А57-13405/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также