Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А12-17264/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

денег с обязательством возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Более того, цель заключения оспариваемого договора - возложение на ОАО «Спецметалресурс» дополнительного обязательства сверх первоначального, соглашение о замене которого является предметом оспаривания, - обязательства по уплате долга и процентов, предусмотренных договором новации. Об этом свидетельствует то, что суть первоначального денежного обязательства ОАО «Спецметалресурс» в результате заключения договора новации не изменилась: это юридическое лицо по-прежнему было обязано произвести уплату в качестве долга.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что новое обязательство нельзя признать совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности, правомерен.

Взаимосвязь частей оспариваемой сделки - первоначального долга, замененного обязательством по уплате суммы займа, и процентов, которые подлежали начислению на эту сумму, является основанием для признания недействительной всей сделки новации (ст. 180 ГК РФ).

Решая вопрос о том, подлежит ли данная сделка отнесению к крупной, ее сумму (размер) следует определять исходя из стоимости приобретаемого или отчуждаемого имущества (передаваемого в залог, вносимого в качестве вклада в уставный капитал и т.п.) без учета дополнительных начислений (неустоек, штрафов, пеней), требования об уплате которых могут быть предъявлены к соответствующей стороне в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а в случае приобретения имущества - цена его приобретения.

В соответствии с п. 13.1.1. Устава ОАО «Спецметалресурс» крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества.

Согласно представленным бухгалтерским документам ОАО «Спецметалресурс», стоимость активов общества на последнюю отчетную, предшествующую заключению сделки дату (31.12.2008г.) составляла 126 295 000 руб.

После заключения Договора новации, ОАО «Спецметалресурс» была погашена часть основного долга и часть процентов за пользование займом в размере 2 432 667,51 руб.

Таким образом, с момента заключения договора новации от 21.01.2009 г. у ОАО «Спецметалресурс» помимо обязательства по возврату ООО «Агромашхолдинг» долга в сумме 53 910 825,65 руб., возникло обязательство по уплате 3 917 808 руб. 23 коп. - сумма неоплаченных процентов за пользование займом за период с 21.01.2009г. по 30.06.2009г., 5 147 519 руб. 31 коп. - сумма повышенных процентов за пользование займом за период с 01.07.2009г. по 25.09.2009г. и 478 756 руб. 17 коп. - сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом по состоянию на 25.09.2009г.

Поскольку сумма обязательства по данному договору должна быть определена исходя не только из размера суммы займа, но и предусмотренных договором процентов, уплата указанных процентов в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав основного обязательства по договору новации. Общая сумма по договору новации и процентов за пользование им превысила 25 процентов балансовой стоимости имущества общества. Соответственно вопрос о заключении договора новации должен был рассматриваться общим собранием акционеров общества, чего сделано не было.

В соответствии с п. 6 ст. 79 ФЗ «Об акционерных обществах» крупная сделка, совершенная с нарушением требований данной статьи, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Согласно п. 13.2.6 Устава ОАО «Спецметалресурс» крупная сделка, совершенная с нарушением требований Устава, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Поскольку в обществе отсутствует Совет директоров, решение об одобрении крупной сделки может быть принято общим собранием акционеров. Как видно из материалов дела, общее собрание акционеров общества не проводилось.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что Договор новации от 21.01.2009г., заключенный ООО «Агромашхолдинг» и ОАО «Спецметалресурс» заключен с нарушением ст. ст. 78, 79 Федерального закона РФ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 24.12.1995г., является недействительной сделкой.

При таких обстоятельствах  судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2009 года по делу             № А12-17264/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме  через суд первой инстанции.   

Председательствующий                                                                                       В.Б. Шалкин Судьи                                                                                                                     А.Н. Бирченко

О.В. Грабко