Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А57-19126/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ООО «Волга СК» необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств,

- отсутствие ООО «Волга СК» по адресу, указанному в учредительных документах,

пришел к выводу о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова № 014/11 от 30.06.2009 г. о привлечении ООО «Траст-плюс» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа в сумме 198 947 руб. за неполную уплату налога на прибыль организаций; штрафа в сумме 124 783 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость; начисления пени в сумме 300 726 руб. по налогу на прибыль организаций; начисления пени в сумме 236 205 руб. по налогу на добавленную стоимость; предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в сумме 994 734 руб.; предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 746 051 руб. вынесено налоговым органом  правомерно.

Кроме того, суд признал недействительным требование № 8320 от 14.08.2009 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в части обязания ООО «Траст-плюс» уплатить штраф в сумме 198947 руб. за неполную уплату налога на прибыль организаций; штраф в сумме 124783 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость; пени в сумме 300726 руб. по налогу на прибыль организаций; пени в сумме 236205 руб. по налогу на добавленную стоимость; недоимку по налогу на прибыль организаций в сумме 994734 руб.; недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 746051 руб., вынесенное на основании решения № 014/11 от 30.06.2009 г.

Поскольку решение налоговой инспекции в вышеуказанной части является правомерным, у налоговой инспекции имелись правовые основания для направления налогоплательщику данного требования.

Требование № 8320 от 14.08.2009 г. вынесено в соответствии со статьей 69 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

В соответствии с пунктом 9 статьи 101 НК РФ в случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа в порядке, предусмотренном статьей 101.2 НК РФ, указанное решение вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части.

Решением УФНС России по Саратовской области от 10.08.2008 года апелляционная жалоба ООО «Транс-плюс» оставлена без удовлетворения, решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова № 014/11 от 30.06.2009 г. утверждено (т.1, л.д. 41-44).

Таким образом, решение налогового органа № 014/11 от 30.06.2009 г. вступило в силу 10.08.2009.

Требование № 8320 вынесено инспекцией 14.08.2009 г., т.е. в срок, установленный статьей 70 НК РФ.

Кроме того, суд признал недействительным решение № 8899 от 07.09.2009 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках.

Данное решение вынесено налоговым органом в связи с тем, что налогоплательщиком не было полностью исполнено требование № 8320 от 14.08.2009 г. в размере не полностью уплаченных налогов в сумме 1 740 785 руб., пени в сумме 536 931 руб., штрафов в сумме 323 730 руб.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В требовании  № 8320 от 14.08.2009 г. указан срок исполнения – 31.08.2009 года.

Решение № 8899 о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках вынесено ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова 07.09.2009 года, т.е. в срок, установленный статьей 46 НК РФ.

Решение № 8899 от 07.09.2009 года соответствует требованиям статьи 46 НК РФ, оснований к признанию его недействительным не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания недействительными ненормативных актов налоговой инспекции как принятое при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По делу следует в данной части принять новый судебный акт, которым отказать заявителю в удовлетворении заявленных им требований.

В связи с отменой решения суда первой инстанции в части и отказом заявителю в удовлетворении его требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины апелляционный суд в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ООО «Транс-плюс».

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц незаконными организациями уплачивается государственная пошлина в размере 2000 руб.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ установлено, что государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда в размере 50 процентов размера, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Учитывая, что при подаче заявления ООО «Транс-плюс» была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. (2 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1 000 руб. за принятие обеспечительных мер), с ООО «Транс-плюс» в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от «15» декабря 2009 года по делу                          № А57-19126/2009  оставить без изменения в части прекращения производства по делу  в части требований о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений о бесспорном списании задолженности по налогам и пеням.

В остальной части решение суда отменить, в удовлетворении заявленных  обществом с ограниченной ответственностью «Транс-плюс» требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-плюс», г. Саратов, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                        Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                           С.Г. Веряскина

                                                                                                                                      Н.В. Луговской