Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А06-4842/2006. Изменить решение

сторону направлять почтой (заказным письмом) исковые заявления и отзывы по делу, отклоняется.

     Положения части 3 статьи 125, части 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность стороны направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, а также отзыва на исковое заявление заказным письмом с уведомлением о вручении.

     Суд первой инстанции правомерно включил в судебные издержки почтовые расходы, связанные с отправкой заказной корреспонденции по настоящему делу.

     Вместе с тем, взыскание судом первой инстанции почтовых расходов, связанных с отправкой жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации является необоснованным, поскольку судебные издержки в сумме 92 руб. 87 коп. относятся к рассмотрению другого дела № А06-3324у/3-14/05 и соответственно должны взыскиваться в рамках указанного дела.

     Таким образом, почтовые расходы, связанные с отправкой заказной корреспонденции подлежат возмещению в размере 346 руб. 20 коп. (439 руб. 07 коп. – 92 руб. 87 коп.).

     Заявляя о неправомерности взыскания судебных расходов, ответчик в силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства несоразмерности, неразумности размера судебных издержек. 

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы не всесторонне, некоторые выводы, содержащиеся в определении, противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, вместе с тем, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

     При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для изменения обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 13 ноября 2009 года Арбитражного суда Астраханской области по делу              № А06-4842/2006 изменить.

     Взыскать с Южного межрегионального территориального управления (ЮМТУ Ростехрегулирования) Федерального агентства по техническому регулированию  и метрологии в пользу предпринимателя без образования юридического лица Михайлова Александра Григорьевича 69184 руб. 70 коп. в возмещение судебных расходов, в том числе 60000 руб. расходов по оплате услуг представителей по договорам на оказание юридической помощи от 23 января 2008 года №№ 2/14, 18/14 и договорам на оказание юридических услуг от 10 июня 2009 года № 1, от 27 июня 2009 года № 2, 346 руб. 20 коп. почтовых расходов, связанных с отправкой заказной корреспонденции по настоящему делу, 7838 руб. 50 коп. транспортных расходов, 1000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине.

     В удовлетворении остальной части иска отказать.

     Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                    Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                    Т.В. Волкова

                                                                                                                           А.Ю. Самохвалова