Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А06-7094/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 64, 68 Закона Об исполнительном производстве, произведенных в рамках объединенного 22.10.2009 сводного исполнительного производства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 23.10.2008 года судебным приставом-исполнителем Красноярского районного отдела УФССП по Астраханской области Слюняевым И.В. на основании постановления Фонда социального страхования  РФ  от 15.10.2008 года № 8358 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Рыболовецкого колхоза «Ишим» о взыскании задолженности по штрафу в сумме 5000 рублей.

В добровольном порядке должник требования исполнительного документа не исполнил.

В период с 23.10.2008 по 22.10.2009  судебным приставом- исполнителем Слюняевым И.В. запросов в регистрирующие органы, налоговый орган, банки с целью установления   сведения об имуществе должника сделано не было, в материалы  исполнительного производства  № 12/11/15213/8/2008 были приобщены ответы на запросы  по иному исполнительному производству в отношении должника Рыболовецкий колхоз «Ишим» по состоянию на 02.06.2008, то есть до возбуждения исполнительного производства № 12/11/15213/8/2008 по  постановлению ГУ Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 15.10.2008 № 8358 о взыскании штрафа в пользу государственного учреждения в сумме 5000 руб. за неисполнение обязанностей по обязательному страхованию в отношении Рыболовецкого колхоза «Ишим».

Между тем в период с июня 2008 по 22.10.2009  имущественное положение должника могло измениться, однако мер к надлежащему исполнению постановления судебным приставом-исполнителем  принято не было, в связи с чем, судебная коллегия приходит к твердому убеждению о доказанности прокуратурой бездействия судебного пристава-исполнителя Слюняева И.В. в рамкам исполнительного производства № 12/11/15213/8/2008.

Решение суда первой инстанции  следует признать вынесенным при несоответствии выводов суда об отсутствии бездействия обстоятельствам дела, в связи с чем, судебный акт подлежит отмене. 

Вопрос о восстановлении нарушенного права судом апелляционной инстанции не разрешается, в связи с тем, что оспариваемое бездействие устранено в рамках сводного исполнительного производства в период после 22.10.2009.

Руководствуясь статьями 268, 269(ч.2) – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение арбитражного суда арбитражного суда арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2009 года по делу № А06-7094/2009 отменить, апелляционную жалобу Прокурора Астраханской области в интересах государства, удовлетворить.

Принять по делу № А06-7094/2009  новый судебный акт, которым признать не соответствующим ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст.69 п.8 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», бездействие судебного пристава - исполнителя Красноярского  районного отдела УФССП РФ по Астраханской области Слюняева Ивана Владимировича   по  исполнению  постановления начальника ГУ Астраханского   регионального отделения Фонда социального  страхования  РФ от 15.10.2008 года № 8358 в  отношении Рыболовецкого  колхоза «Ишим» о    взыскании  штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                               О.А. Дубровина                                   

С.А. Кузьмичев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А57-7653/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также