Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А12-15568/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№5 от 06.11.2009г., №6 от 11.12.2009г. и платежные поручения, подтверждающие оплату оказанных истцу юридических услуг по этому договору, №746 от 19.08.2009г. на сумму 20.000 руб., №830 от 08.10.2009г. на 30.000 руб., №846 от 19.10.2009г. на 20.000 руб., №4529 от 26.10.2009г. на 20.000 руб., №4635 от 18.11.2009г. на 10.000 руб., №4683 от 08.12.2009г. на 5.000 руб., №4733 от 17.12.2009г. на 10.000 руб.

Определяя пределы взыскания, суд первой инстанции, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований и исходя из принципа разумности, сложности спора, пришел к обоснованному  выводу о том, что заявленная сумма (115 000 руб.) является чрезмерной и не отвечает критерию разумности, соразмерности.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции исходя из представленных доказательств участия представителя ответчика в суде первой  инстанции и доказанности понесенных расходов, пришел к обоснованному  выводу о том, что понесенные расходы в сумме 20 000 коп. напрямую связаны с рассмотрением настоящего дела.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционных жалобах, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Разгуляй зерно», г. Москва; открытого акционерного общества «Ляпичевское ХПП», Волгоградская область, Калачевский район, х. Ляпичев, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение арбитражного суда  Волгоградской области от  31 декабря 2009 года по делу №А12-15568/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Разгуляй зерно», г. Москва; открытого акционерного общества «Ляпичевское ХПП», Волгоградская область, Калачевский район, х. Ляпичев, без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

            Председательствующий                                                              Т.В. Волкова

              Судьи                                                                                            Г.И. Агибалова

                                                                                                                       Т.Н. Телегина