Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А12-12172/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации  установлен порядок проведения камеральной налоговой проверки. Такая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа. Камеральная проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Правильность исчисления налоговой базы, а также налога, исчисленного к уплате, проверяется налоговым органом в ходе проведения камеральной налоговой проверки представленных уточненных налоговых деклараций, по результатам которой налоговым органом выносится решение в порядке статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

ООО «Омсктехуглерод» самостоятельно откорректировало налоговую базу по налогу на прибыль за 2006-2007 годы и представило в налоговый орган уточненные налоговые декларации.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представление налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2006-2007 годы, путем уменьшения суммы неправомерно начисленной амортизации и возврата полученного необоснованного дохода, подтверждают правомерность выводов налогового органа о допущенных обществом нарушениях законодательства о налогах и сборах при исчислении налога на прибыль организаций за 2006-2007 годы, установленного оспариваемым решением.

Суд апелляционной инстанции считает обоснованным отказ суда первой инстанции ООО «Омсктехуглерод» в удовлетворении требований о признании недействительным решение МРИ ФНС № 11 по Волгоградской области от 31 марта 2010 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) налога на прибыль в размере 7118798 рублей, в том числе за 2006 год в размере 5114866 рублей, за 2007 год в размере 2003933 рублей, пени за несвоевременную уплату или неуплату налога на прибыль в размере 1293580,51 рублей, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1423759,60 рублей.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ООО «Омсктехуглерод» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 февраля 2010 года по делу № А12-12172/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            И.И. Жевак

Судьи                                                                                                           М.А. Акимова

Т.С. Борисова