Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А57-4886/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

                                      арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                    Дело № А57-4886/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  15 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен           19 апреля 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей: Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО «ВоТГК» - Абрамов С.Н., доверенность №91 от 11.01.2010 года,

от МУ ДЕЗ по Волжскому району» - Ясакова О.В., доверенность № 361 от 04.03.09 года,   

от Администрации муниципального образования «Город Саратов» - Носырева О.В., доверенность №01-02-41/33 от 19.06.2009 года,

от ООО «УК Волжская ЖЭК», ООО «УК Волжская ЖЭК-1», ООО «УК «ПНКБ», ООО «Феникс», ООО «Саратовская «ЖЭК», МУП «ЕРКЦ г. Саратова», ООО «Компания «ВолгаСарСтрой» - не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления №№99894 8, 99887 0, 99888 7, 99891 7, 99890 0, 99889 4, 99892 4, 99893 1, 99895 5, 99896 2, 99885 6, 9886 3, 998832, 99884 9, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя,  приобщены к материалам дела).

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Волжская ТГК»

на решение арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2009 года

по делу № А57-4886/2009, судья Провоторова Т.В.,

по иску ОАО Волжская ТГК», (г. Самара),

к МУ ДЕЗ по Волжскому району», (г. Саратов),

третьи лица:

Администрация муниципального образования «Город Саратов», (г. Саратов),

ООО «УК Волжская ЖЭК», (г. Саратов),

ООО «УК Волжская ЖЭК-1», (г. Саратов),

ООО «УК «ПНКБ», (г. Саратов),

ООО «Феникс», (г. Саратов),

ООО «Саратовская «ЖЭК», (г. Саратов),

МУП «ЕРКЦ г. Саратова», (г. Саратов),

ООО «Компания «ВолгаСарСтрой», (г. Саратов),

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее - ОАО «Волжская ТГК», истец) обратилось с иском о взыскании с Муниципального учреждения «Дирекция Единого заказчика по Волжскому району» (далее - ЖСК «Калининец», ответчик) суммы задолженности по договору энергоснабжения за период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г. в размере 4 059 344 руб. 54 коп.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ уменьшил заявленные требования. После подачи искового заявления, в связи с частичной оплатой, сумма долга по договору № 52142т от 01.01.2006 г. за период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г. уменьшилась и истец, по состоянию на 16.11.2009 г., просит взыскать с ответчика  задолженность по договору энергоснабжения в сумме 700 893  руб. 39 коп.. Уменьшенные требования приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением  арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2009 года в удовлетворении требований отказано.

Истец с решением арбитражного суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

Представитель ОАО «Волжская ТГК» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель МУ ДЕЗ по Волжскому району» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагает решение суда  законным и не подлежащим отмене.

Представитель Администрации муниципального образования «Город Саратов» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии представителей ООО «УК Волжская ЖЭК», ООО «УК Волжская ЖЭК-1», ООО «УК «ПНКБ», ООО «Феникс», ООО «Саратовская «ЖЭК», МУП «ЕРКЦ г. Саратова»,  ООО «Компания «ВолгаСарСтрой» (ч.1 ст. 123, ч.3 ст.156 АПК РФ).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба  – без удовлетворения по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, 01 января 2006 года между ОАО «Волжская ТГК» и МУ «ДЕЗ по Волжскому району» был заключен договор энергоснабжения № 52142т, в соответствии с условиями которого истец осуществляет отпуск тепловой энергии в горячей воде ответчику, а ответчик обязуется осуществлять  своевременную и полную оплату потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями, установленными пунктом  6 договора.

Согласно п. 9.1. заключенного между ОАО «Волжская ТГК» и МУ «ДЕЗ по Волжскому району г. Саратова» Договора снабжения  тепловой энергией в горячей воде № 52142т от 01.01.2006 г., данный договор вступает в силу и действует до 31.12.2006 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора, или о заключении договора на иных условиях.

Данный Договор дважды пролонгировался на 2007 и 2008 годы. Ссылаясь на факт потребления тепловой энергии ответчиком в рамках заключенного договора и наличие у ответчика задолженности по оплате потребленной энергии в сумме 700 893 руб. 39 коп., истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Вместе с тем в материалы дела представлены акты приема-передачи технической документации  на переданные от МУ «ДЕЗ по Волжскому району г. Саратова» жилые многоквартирные дома управляющим компаниям - ООО «Саратовская ЖЭК» (акт от 15.07.2008 г.), ООО «УК ПНКБ», акты передачи тепловых нагрузок по жилым домам от 01.03.2008 г. - ООО «Саратовская ЖЭК» и  от 01.05.2008 г. - ООО «Феникс».

С 01 апреля 2008 года между ОАО "Волжской территориальной генерирующей компанией" и ООО "Саратовской жилищно-эксшгуатационной компанией" заключен договор № 52822т на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Неотъемлемой частью выше названного договора является Приложение № 1, где в свою очередь сторонами согласован объем поставок тепловой энергии и теплоносителя на многоквартирные дома по адресам г. Саратов, ул. Малая Горная, д. 41/45; г. Саратов, ул. Малая Горная, д. 61/77; г. Саратов, ул. Малая Затонская, д. 4/20; г. Саратов, ул. Соколовая, д. 18/40, переданные от ответчика.

С 01 апреля 2008 года ООО "Саратовская ЖЭК" принимает тепловую энергию и теплоноситель в объеме указанном в Договоре и производит оплату за тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договора.

За период с 01 января 2009 года по февраль 2009 года включительно, за теплоноситель и тепловую энергию, поданную на указанные многоквартирные дома во исполнение обязательств по договору 52822т от 01.04.2008 г, ООО "Саратовская ЖЭК" произвело оплату в филиал ОАО "Волжская ТГК" в сумме 3482 945 руб. 30 коп.

Согласно статье 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент проведения собраний собственников помещений и открытых конкурсов в 2008 году) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2)  управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным       специализированным       потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

В соответствии с названными нормами законодательства  жилые многоквартирные дома с центральным отоплением и горячей водой на территории Волжского района г. Саратова в 2008 году на основании соответствующих решений общих собраний собственников помещений, а при отсутствии таковых - на основании открытого конкурса, были переданы в управление соответствующим управляющим организациям, что  подтверждается постановлениями администрации города Саратова от 23.04.2008 № № 475, 476, 477 «О списании с баланса МУ «Дирекция единого заказчика по Волжскому району г. Саратова» многоквартирных домов», согласно которым многоквартирные дома списаны с баланса МУ ДЕЗ по Волжскому району с приемом этих домов в управление ООО «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК», ООО «УК Волжская ЖЭК», ООО «УК Волжская ЖЭК-1».

О передаче многоквартирных жилых домов в управление ООО УК «ПНКБ» по результатам открытого конкурса, лоты №№ 1 - 11, свидетельствует информация, размещенная на официальном сайте администрации города Саратова www.saratovmer.ru согласно пункту 84 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75, постановлению администрации города Саратова № 512 от 06.05.2008 «Об официальном сайте администрации города Саратова в сети Интернет».

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 251-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и статью 18 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 31 декабря 2006 г., действия органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, управляющих организаций и собственников помещений в многоквартирных домах должны осуществляться в следующем порядке:

1) на основании ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями разд. VIII Жилищного кодекса РФ (далее - Кодекс).

Таким образом, обязательства указанных организаций сохраняются до момента:

а) создания товарищества собственников жилья (п. 2 ч. 2 ст. 161, ч. 9 ст. 162, разд. VI Кодекса);

б) принятия решения об управлении многоквартирным домом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (п. 2 ч. 2 ст. 161, разд. V Кодекса);

в) заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 161, ст. 162 Кодекса, ч. 1 ст. 18 Вводного закона) и возникновения в соответствии с ч. 7 ст. 162 Кодекса обязательств управляющих организаций по управлению многоквартирным домом, как на основании решений общих собраний собственников помещений, так и по результатам открытых конкурсов;

г) заключения собственниками помещений, осуществляющими непосредственное управление многоквартирным домом, договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме, а также договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) в соответствии со ст. 164 Кодекса и возникновения обязательств соответствующих подрядных и ресурсоснабжающих организаций (письмо Министерства Регионального развития № 5280-СК/07 от 26.03.2007 г.).

Согласно статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация на основании договора с собственниками помещений домов обязана оказать собственникам помещений коммунальные услуги; наличие либо отсутствие договора между управляющей компанией и энергоснабжающей организацией правового значения не имеет, так как управляющая компания была обязана заключить договоры с энергоснабжающей компанией, неисполнение данной обязанности не влечет отсутствия обязанности управляющей компании оплатить фактическую стоимость потребленной энергии в силу статьи 544 ГК РФ.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ обязанность по оплате фактической стоимости потребленной теплоэнергии в многоквартирных жилых домах возложена на управляющие организации, вне зависимости от того, заключены ли ими договоры с энергоснабжающими организациями.

Договор энергоснабжения № 52142т от 01 января 2006 года, заключенный между ОАО «Волжская ТГК» и МУ «ДЕЗ по Волжскому району», не является