Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А12-13913/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

от 07.12.2009 принято к производству – дело №А12-24643/2009); 04.12.2009 работник ООО «ЮрОйлГруп» ЛапушкинС.А. (приказ №06-к от 01.07.2006) принимал участие в качестве секретаря собрания в первом собрании кредиторов ООО «ДСП «ВАД» (протокол №1 от 04.12.2009).

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что временный управляющий, возложив на ООО «ЮрОйлГруп» выполнение своих обязанностей, действовал неразумно, без учета интересов должника и кредиторов, значительно увеличив размер расходов на стадии наблюдения, в связи с чем, взыскал с ООО «ДСП «ВАД» в пользу ООО «ЮрОйлГруп» по договору №06/юр на правовое обслуживание от 10.08.2009 только 20 000 руб.

Кроме того, по договору №07/юр на оказание консультационных услуг от 10.08.2009, суд первой инстанции исходя из  анализа финансового состояния должника правомерно признал сумму по указанному договору необоснованно завышенной, и снизил размер оплаты до  50 000руб., оснований для переоценке доказательств не имеется.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 68 Закона временный управляющий обязан в течение трех дней с даты получения соответствующего судебного акта направить для опубликования в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации, сообщение о введении наблюдения, которое должно содержать, в частности, установленную арбитражным судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.

Исходя их указанной нормы следует, что обязанность по опубликованию сведении о введении  процедуры наблюдения является прямой обязанностью временного управляющего, в связи  с чем суд первой инстанции отказал  в удовлетворении заявления о взыскании указанных расходов.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для  переоценке доказательств и отмены, состоявшегося судебного акта, не имеется. При принятии определения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, всесторонне выяснил  обстоятельства, имеющие  значение для дела.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2010 года по делу № А12-13913/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                            А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                          О.В. Грабко

        В.Б. Шалкин