Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n nА57-4648/08. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 6 февраля                   2000 года № 105, и договором от 1 августа 2005 года № 2520, на основании приборов учета либо расчетным методом, исходя из общестроительного объема здания в целом, на основании которого сторонами договора определены тепловые нагрузки для расчета фактического количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя.

     Ответчик, оспаривая объемы поставленной тепловой энергии, указанные в счетах- фактурах за период с 1 ноября по 31 декабря 2005 года (т. 1, л.д. 14-77), считает, что в правоотношениях сторон для определения объемов поставленной тепловой энергии применение балансового метода противоречит нормам действующего законодательства.  

     Ответчик, ссылаясь на пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывает, что при отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности  сторон количество подаваемой тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения  и отопления должно определяться исходя из нормативов отпуска тепла населению для отопления жилых помещений и горячего водоснабжения, установленных органами местного самоуправления.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

     Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

     Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия, приобретаемая ответчиком использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, т.е. для предоставления коммунальных услуг гражданам.

     В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 октября 2007 года № 57 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами дел, касающихся взимания налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов» разъяснено, что из толкования во взаимосвязи норм статей 135, 137 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что товарищество собственников жилья не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов товарищества собственников жилья. Соответствующие обязательства товарищества собственников жилья перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами товарищества собственников жилья. Поэтому при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам), в том числе услуг по теплоснабжению, товарищество собственников жилья оплачивает такие услуги по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.

     Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемыми органами местного самоуправления.

     Нормативы потребления и тарифы на услуги отопления и горячего водоснабжения для населения установлены решением Саратовской городской Думы от 4 февраля 2005 года  № 55-528, согласно которому в спорный период по всем многоквартирным жилым домам (имеющим централизованную систему центрального отопления и централизованное горячее водоснабжение, с ваннами 1500 - 1700 мм, оборудованными душами), находящимся в управлении Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района: норматив потребления тепловой энергии на услугу «отопление» составлял - 0,0311 Гкал на 1 кв. м общей отапливаемой площади жилого помещения в месяц, при оплате данной услуги в период отопительного сезона; норматив потребления горячей воды (теплоносителя) на 1 человека в сутки, составлял - 105 литров в сутки; норматив потребления тепловой энергии на услугу «горячее водоснабжение» составлял - 0,172 Гкал на 1 человека в месяц.

     Решение Саратовской городской Думы от 4 февраля 2005 года № 55-528 вступило в силу с момента его опубликования в газете «Саратовская панорама» от 8 февраля                     2005 года № 12(371) и действовало до 1 января 2006 года.

     Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июня 2009 года № 525/09.

     Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

     Тариф на тепловую энергию в размере 307 руб. 74 коп. (без учета НДС), установленный для открытого акционерного общества «Саратовэнерго» постановлением регионального управления по тарифам Правительства Саратовской области от 30 ноября 2004 года № 3/3 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей открытого акционерного общества «Саратовэнерго», а также стоимость теплоносителя в размере 8 руб. 75 коп. руб./Гкал (без учета НДС) сторонами не оспариваются.

     Наличие нежилых помещений, не относящихся к местам общего пользования, многоквартирных жилых домах  по  ул. Днепропетровская, д. 10, 12, по ул. Чехова, д. 1, по пр. Строителей, д.44/1, 46, 48, 52, 52 «а», 56, 64, 68, 68 «а», 68 «б», 70, 70 «а», 70 «б», 72, 74, 76 «а», 78, 80, 88, по 3-ему пр. Строителей, д. 4, 5, 8, 8 «а», 10, по ул. Чемодурова д. 1, 3, 5, 5 «а», 6 - 8, 8 «а», 9, 11 – 14, по ул. Лебедева-Кумача, д. 60, 61/2, 62 – 64, 64 «а», 65/9, 66, 66 «а», 67 «а», 68/2, 69, 71 «б», 72, 72 «а», 74, 74 «а», 77 – 79, 81, 82/17, 84, 84 «а» 86, 88, по ул. Антонова, д. 1 «а», 3, 3 «а», 7 «а», 9 «а», 11, 13, 15, 15 «а», 15 «б», 17, 19 «а», 19 «б», 25, 29, 31, по ул. Перспективная, д. 1, 3 «а», 4, 5, 5 «а», 6, 7, 7 «а», 8, 8 «а», 8 «б», 10, 12, 12 «а», 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 25 «а», 27, 27 «а», 31, 31 «а», 31 «б», 31 «в», по                        ул. Бардина д. 1, по ул. Электронная, д. 6, 7, 7 «а», 10, 10 «а», 12/9, по ул. Тархова д. 15, 17 «а», 19, 19 «а», 21, 21 «а», 21 «б», 23, 25/23 в период с 1 августа по 31 декабря 2005 года подтверждается представленным в материалы дела письмом государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от 20 апреля 2010 года.

     Из анализа представленного в материалы дела перечня субабонентов, находящихся  в жилых домах товарищества собственников жилья «Днепр-2004» в период с августа по декабрь 2005 года следует, что открытым акционерным обществом «Саратовэнерго» с собственниками нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, 68, 70«а», 80, 88, 3-ий проезд Строителей, 8, ул. Чемодурова, 5, 8«а», 11, 13, 14, ул. Лебедева-Кумача, 61/2, 79, 88, ул. Антонова, 29, 31, ул. Перспективная, 4, 5«а», 6, 8, 8«а», 10, 27 «а», ул. Электронная, 10, ул. Тархова, 1, 1«а», 14, 15 заключены отдельные договоры. Нагрузки, по указанным в перечне нежилым помещениям в расчете и начислениях в рамках заявленных исковых требований по настоящему делу не участвуют, что истцом не отрицается.

     Из представленных в материалы дела документов следует, что в многоквартирном доме по ул. Тархова, д. 25/23 имеется нежилое помещение площадью 60,4 кв. м., принадлежащее муниципальному учреждению «Транспортное управление». Договор снабжения тепловой энергией в горячей воде открытым акционерным обществом «Саратовэнерго» с указанным субабонентом не заключался, что сторонами не отрицается.

     Таким образом, истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору от 1 августа 2005 года № 2526 только в отношении населения, без учета встроенно-пристроенных помещений, занимаемых юридическими лицами и предпринимателями, за исключением нежилого помещения площадью 60,4 кв. м., расположенного по адресу: г. Саратов, по ул. Тархова, д. 25/23.

     Ответчик не оспаривает, что расчет объема потребленной тепловой энергии за период с августа по декабрь 2005 года по данному субабоненту должен производиться на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 6 февраля 2000 года № 105.

     Из представленной в материалы дела справки общества с ограниченной ответственностью «Центр начисления» от 16 апреля 2009 года № 01/717 следует, что по многоквартирным домам, входящим в состав товарищества собственников жилья «Днепр-2004», общая отапливаемая площадь составляет в период с октября по ноябрь 2005 года – 637454,74 кв.м., в декабре 2005 года – 614312,29 кв.м. Указанные площади оставались неизменными в течение октября, ноября и декабря 2005 года, но в расчете за декабрь                2005 года  площадь уменьшена за счет установки в д. 1 по ул. Чехова, д. 10, 12 по                                        ул. Днепропетровской в г. Саратове приборов учета тепловой энергии (т.6, л.д. 97-103).

     Ответчиком представлен контррасчет потребления тепловой энергии по жилым домам товарищества собственников жилья «Днепр-2004» по договору от 1 августа 2005 года                   № 2520 за период с 1 августа по 31 декабря 2005 года, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданами (т. 7, л.д. 139 - 141).

     Из представленного расчета потребления тепловой энергии по нормативам потребления коммунальных услуг гражданами следует, что в период отсутствия приборов учета на вводах жилых домов по договору от 1 августа 2005 года № 2520 объем потребленной тепловой энергии на услуги горячего водоснабжения и центрального отопления, исходя из нормативов, установленных решением Саратовской городской Думы от 4 февраля 2005 года № 55-528, составил: в августе 2005 года – 3123124 руб. 86 коп. (с учетом НДС), в сентябре 2005 года – 3123029 руб. 87 коп. (с учетом НДС), в октябре               2005 года – 6599606 руб. 51 коп.  (с учетом НДС), в ноябре 2005 года – 10308410 руб.                     84 коп. (с учетом НДС), в декабре 2005 года – 10253839 руб. 69 коп., всего за период с                  1 августа по 31 декабря 2005 года на сумму 33723458 руб. 71 коп. (с учетом НДС).

     Ответчиком расчет объемов потребления тепловой энергии произведен, исходя из нормативов потребления тепловой энергии на услугу «горячее водоснабжение» и теплоносителя (горячей воды), установленных решением Саратовской городской Думы от 4 февраля 2005 года №55-528, с учетом количества граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, входящих в состав товарищества собственников жилья «Днепр-2004», указанных в сводных ведомостях по количеству проживающих по Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района,  представленных муниципальным унитарным предприятием «Единый расчетно-кассовый центр                             г. Саратова» (т. 6, л.д. 110-124).

     Таким, образом, представленный ответчиком контррасчет потребления тепловой энергии по нормативам потребления коммунальных услуг гражданами произведен в соответствии с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и является правомерным.

     Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что в период  с               1 ноября по 31 декабря 2005 года в рамках договора от 1 августа 2005 года № 2520 ответчику отпущено тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель  на общую сумму 23854317 руб. 47 коп. С учетом произведенной частичной оплаты, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за оспариваемый период составила 15983184 руб. 87 коп. 

     Ответчик, оспаривая наличие задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору от 1 августа 2005 года № 2520, утверждает, что с учетом авансовых платежей, предшествовавших спорному периоду, им произведена оплата на общую сумму                      34820919 руб. 59 коп.

     Ответчик считает, что часть денежных средств, перечисленных муниципальным унитарным предприятием «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» в адрес открытого акционерного общества «Саратовэнерго» за период с августа по декабрь                       2005 года, должна быть зачислена в оплату по оспариваемому договору на основании писем от 29 декабря 2005 года № 16-02/1, от 30 декабря 2005 года № 06-03/01 энергоснабжающей организации, а не сторонней организации (т. 4, л.д. 59-62).

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Пунктом 6.3 договора от 1 августа 2005 года № 2520 определено, если при проведении расчетов по договору абонентом не указывается, за какой период производится оплата, энергоснабжающая организация вправе зачесть эту сумму в счет погашения ранее