Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n nА57-4647/08-42. Изменить решение

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

====================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело N А57-4647/08-42

07мая 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 мая  2010 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи  Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Телегиной Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Самохваловой А.Ю.,

при участии в заседании: от истца – Масловой С.В., представителя, паспорт серии 63 99    № 143911, доверенность от 11.01.2010 № 94 (ксерокопии в деле); от ответчика - Никишиной О.В., заместителя начальника юридического отдела, удостоверение № 19, доверенность от 09.01.2008 (ксерокопии в деле), Соколовой Ю.Ю., доверенность от 09.01.2010 (ксерокопии в деле); третьи лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от №№ 92658, 92656, 94237, 94235.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2009 года по делу             № А57-4970/08-42, принятое судьей С.А. Павловой,

по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара,

к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Саратовэнерго», муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова», муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району», г. Саратов,

о взыскании 1 526 972,66 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» с иском о взыскании с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района 1 526 972руб. 66 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору  энергоснабжения от 1 августа 2005 года № 2535 за период с 1 ноября по 31 декабря  2005 года.

     Решением от 06 июля 2009 года Арбитражного суда Саратовской области по делу           № А57-4970/08-42  исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано в пользу истца 1 454 547,23 руб. задолженности по договору от 1 августа 2005 года   № 2535 за период с 1 ноября по 31 декабря  2005 года, в остальной части иска отказано.

     Постановлением от 6 октября 2009 года Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А57-4647/08-42 решение суда первой инстанции от 06 июля 2009 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

          Постановлением от 5 февраля 2010 года Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу № А57-4647/2008 постановление суда апелляционной инстанции от 06 октября 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

     Суд кассационной инстанции указал, что судом не дана правовая оценка действиям сторон на предмет соответствия их условиям договора от 1 августа 2005 года № 2535, требованиям закона при определении задолженности за заявленный по иску период по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику для снабжения домов, входящих в состав товарищества собственников жилья «Дом».

     Судом апелляционной инстанции не установлены обстоятельства исполнения обязательств ответчиком по договору от 1 августа 2005 года № 2535, поскольку платежи через муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр                  г. Саратова» проходили обезличенно.

           Необходимо также установить и дать правовую оценку факту нахождения в составе рассматриваемого товарищества собственников жилья встроенно-пристроенных помещений в жилых домах, находящихся в его ведении, каким образом производились учет и оплата отпускаемой истцом тепловой энергии для обеспечения названных помещений.

     Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: ответчик не согласен с объемами поставленной тепловой энергии, указанными истцом в счетах-фактурах, при определении объемов поставленной тепловой энергии истцом неправомерно применены расчетные тепловые нагрузки и показания приборов учета источника теплоты (на станции) балансовым методом («балансовый метод»), судом первой инстанции не учтена оплата, произведенная ответчиком в период действия договора от 1 августа 2005 года № 2531.

     Муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району» представлен отзыв на апелляционную жалобу, третье лицо с ее доводами не согласно, считает принятый судебный акт не подлежащим отмене, т.к. доводы ответчика о применении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, при расчете объемов поставленной тепловой энергии противоречат действующему законодательству, поскольку указанные Правила в заявленный исковой период не применялись.

     В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Волковой Т.В. на судью                                 Агибалову Г.И.

     После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

      В судебном заседании судом был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 30.04.2010г.

      Податель апелляционной жалобы заявил ходатайство об уточнении апелляционной жалобы. Просит суд апелляционной инстанции  решение суда первой инстанции от 06.07.2009г. изменить, взыскав с Ассоциации ТСЖ Ленинского района сумму задолженности в размере 564,86 руб., в остальной части исковых требований отказать. Уточнения приняты судом апелляционной инстанции.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям.

      Как следует из материалов дела, АТСЖ Ленинского района - некоммерческая организация, создана в соответствии со статьей 46 Федерального закона от 15.06.1996 г.            «О товариществах собственников жилья». 17.11.2003 г. зарегистрирована в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району                     г. Саратова. В настоящее время деятельность Ответчика соответствует статье 142 Жилищного кодекса РФ.

Учредителями (членами) АТСЖ Ленинского района являются 17 товариществ собственников жилья, а именно: ТСЖ «Темп 2004», ТСЖ «Днепр 2004», ТСЖ «Дом»,            ТСЖ «Техстекло», ТСЖ «Чехов», ТСЖ «Уфимский», ТСЖ «Тархова», ТСЖ «Бардино», ТСЖ «Батавинский-1», ТСЖ «Бардинский», ТСЖ «Топольчанский», ТСЖ «Молодежный-1», ТСЖ «Уют-1», ТСЖ «Сатурн-1», ТСЖ «5-Микрорайон», ТСЖ «Электронник-1»,                          ТСЖ «Антоновское».

Ответчик, во исполнение возложенных на него обязанностей по обеспечению членов АТСЖ Ленинского района жилищно-коммунальными услугами (пункт 3.1 Устава) заключил договора с поставщиками жилищно-коммунальных услуг.

01 августа 2005 года, между ОАО «Саратовэнерго» и АТСЖ Ленинского района был заключен договор №2535 (далее – договор №2535), на снабжение тепловой энергией многоквартирных жилых домов №№26,26А по ул. Деловая; №№25,27 по ул. Школьная и №№5,25А,27,29,31,33 по ул. Лунная в г. Саратове, входящих в состав ТСЖ «Дом» (том 1 л.д. 7-26).

В этот же день, 01 августа 2005 года между ОАО «Саратовэнерго» и АТСЖ Ленинского района были заключены еще 16 аналогичных (типовых) договоров на снабжение тепловой энергией многоквартирных жилых домов, входящих в состав:

1.          ТСЖ «Днепр 2004» (договор №2520 от 01.08.2005 г.).

2.          ТСЖ «Темп 2004» (договор №2521 от 01.08.2005 г.).

3.          ТСЖ «Тархова» (договор №2522 от 01.08.2005 г.).

4.          ТСЖ «Бардинский» (договор №2523 от 01.08.2005 г.).

5.          ТСЖ «Антоновское» (договор №2524 от 01.08.2005 г.).

6.          ТСЖ «5-Микрорайон» (договор №2525 от 01.08.2005 г.).

7.          ТСЖ «Топольчанский» (договор №2526 от 01.08.2005 г.).

8.          ТСЖ «Уфимский» (договор №2527 от 01.08.2005 г.).

9.          ТСЖ «Электронник-1» (договор №2528 от 01.08.2005 г.).

10.      ТСЖ «Сатурн-1» (договор №2529 от 01.08.2005 г.).

11.      ТСЖ «Батавинский-1» (договор №2530 от 01.08.2005 г.).

12.      ТСЖ «Чехов» (договор №2531 от 01.08.2005 г.).

13.      ТСЖ «Уют-1» (договор №2532 от 01.08.2005 г.).

14.      ТСЖ «Молодежный-1» (договор №2533 от 01.08.2005 г.).

15.      ТСЖ «Техстекло» (договор №2534 от 01.08.2005 г.).

16.      ТСЖ «Бардино» (договор №2536 от 01.08.2005 г.) (том 9 л.д. 195).

В соответствии с условиями договора на ОАО «Саратовэнерго» возлагались обязательства отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а на ответчика - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной тепловой энергии.

В соответствии с пунктами 5.1.- 5.4. договора №2535 от 01.08.2005 года учет количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему Абоненту. При отсутствии у Абонента приборов учета, количество принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется Энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (график подачи в Приложении № 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом, согласно «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» (утв. Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 года № Вк-4936).

Оплату потребленной тепловой энергии АТСЖ Ленинского района осуществляла через МУП «ЕРКЦ г. Саратова», с которым у нее 01.07.2005 года был заключен договор №308/05 на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживании. Во исполнение условий данного договора платежные поручения в адрес ОАО «Саратовэнерго» проводились от МУП «ЕРКЦ г. Саратова». Данный договор действовал до 01.09.2006 г.

В свою очередь, для оперативного прохождения платежей, минуя АТСЖ Ленинского района – 02 августа 2004 года между ОАО «Саратовэнерго» и МУП «ЕРКЦ г. Саратова» заключен договор №68/04 на оказание услуг по приему и перечислению платежей населения за отопление и горячее водоснабжение (том 3 л.д. 82-88). 01.07.2005 года был заключен аналогичный договор №312/05/05-1301 (том 3 л.д. 89-93).

01 сентября 2006 года договор с МУП «ЕРКЦ г. Саратова» №308/05 от 01.07.2005 года был расторгнут и в этот же день АТСЖ Ленинского района заключило договор №02/09 на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию с обществом с ограниченной ответственностью «Центр начисления» (том 9 л.д. 7-20), которому были переданы от МУП «ЕРКЦ г. Саратова» все лицевые счета граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Ответчика.

03 апреля 2006 г. ОАО «Саратовэнерго» реорганизовано в форме выделения, в результате чего были зарегистрированы следующие юридические лица: ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания», ОАО «Саратовская распределительная компания», ОАО «Саратовская магистральная компания».

Согласно разделительному балансу, утвержденному собранием акционеров            ОАО «Саратовэнерго», права и обязанности ОАО «Саратовэнерго» по взысканию с               АТСЖ Ленинского района по оплате 1526972,66 руб. переданы в порядке пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса РФ - ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания».

01 июня 2007 г. ОАО «Саратовская ТГК» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара.

Согласно пункту 4.1. Договора о присоединении от 30.11.2006 г. (утв. Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания» №2007-1в-Сар от 30.11.2006 г.) ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» после завершения реорганизации становится правопреемником ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания» по всем правам и обязанностям.

14.08.2006 года ОАО «Саратовэнерго» и ОАО «Саратовская территориальная генерирующая компания» совместным уведомлением №0181/3053 известило АТСЖ Ленинского района, что полномочиями по взысканию дебиторской задолженности в сумме – 1526972,66 рубля по договору №2535 от 01.08.2005 г. наделено – ОАО «Волжская ТГК» (том 21 л.д. 25).

В этот же день, 14.08.2006 года Ответчик не согласился с указанной задолженностью и своим письмом №5810 уведомил об этом ОАО «Саратовэнерго» и Истца (том 21 л.д. 22).

Удовлетворяя исковые требования частично, и взыскивая с АТСЖ Ленинского района 1454547,23 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что указанная задолженность образовалась у Ответчика в период за ноябрь, декабрь 2005 года за тепловую энергию по договору №2535, объемы которой были определены Истцом из счетов-фактур, выставленных к оплате Ответчику со стороны ОАО «Саратовэнерго», исходя из применения расчета поставленной тепловой энергии, балансовым методом.

Вместе с тем, АТСЖ Ленинского района оспаривает данные объемы, ссылаясь на то, что в данных правоотношениях не может быть применен балансовый метод для определения объемов поставленной тепловой энергии.

Суд апелляционной инстанции считает обоснованными доводы Ответчика поскольку, в соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически