Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А12-24857/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

участка с кадастровым номером  34:34:030070:0212 вид его разрешенного использования (физкультурно-оздоровительный комплекс) не менялся, данный участок используется по назначению, что также установлено  при его межевании (межевой план от 15.01.2009 года).  

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что судом первой инстанции ошибочно применены нормы статьи 98 ЗК РФ и  пунктов 1, 11 и 12 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГрК РФ) является несостоятельной, поскольку спорным вопросом в рассматриваемом случае является вид разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 34:34:030070:0212, 34:34:030070:238 и 34:34:030070:239, которым является эксплуатация физкультурно- оздоровительного комплекса, а не отнесение данных земельных участков к составу земель рекреационного назначения.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции применяя при вынесении оспариваемого решения Методические указания по государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, утвержденные приказом министерства экономического развития Российской Федерации от 15.02.2007 года №39 и Технические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных приказом Роснедвижимости Российской Федерации от 29.06.2007 года №П/0152 не принял во внимание, что постановлением администрации Волгоградской области от 06.12.2007 года №2033 утвержден Порядок расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области, несостоятелен, поскольку предметом настоящего спора порядок расчета арендных платежей не является.

Кроме того, несостоятельным является и довод управления о пропуске обществом срока на обжалование ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, так как восстановление пропущенного срока на подачу заявления в суд является правом суда, а основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании норм права и фактически направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по данному делу.

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции всестороннее и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение арбитражного суда Волгоградской области от  29 января 2010 года по делу №А12-24857/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                                  О.А.Дубровина                                       

Судьи                                                                                                                 Н.В. Луговской

                                                                                                                            А.В. Смирников