Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А57-6086/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

штамп банка, дата приема и подпись ответственного исполнителя, возвращается плательщику в качестве подтверждения приема платежного поручения к исполнению (пункт 3.5 Положения).

При оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в поле "Списано со сч. плат." проставляется дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" проставляются штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 Положения).

При этом следует иметь в виду, что штамп - в том или ином виде - может быть проставлен на платежном документе только после проведения всех контрольных операций, предусмотренных правилами документооборота, разработанного на основе действующих нормативных документов и условий договора банковского счета. Следовательно, проставление штампа возможно не ранее заполнения поля "Списано со сч. плат.".

Как следует из материалов дела, представленное Обществом платежное поручение № 782 от 29.12.2009 - об уплате по счету  № 21 от 24.12.09 г. за услуги юридического характера, содержит сведения (отметки) банка о поступлении в банк плательщика - 29.12.2009, списании со счета плательщика - 29.12.2009 и штамп о принятии ОАО Сбербанк России Саратовской отделение  № 8622/0313 г. Саратов, 29.12.2009 платежа за подписью ответственного исполнителя.

Кроме того, заявителем представлена справка ООО «Элвис-Центр» №32 от 04.05.2010 года и выписка из лицевого счета ООО «Элвис-Центр», подтверждающие факт поступления  20 000 рублей на счет ООО «Элвис-Центр».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что материалами дела в их совокупности и взаимосвязи подтверждается, что юридические услуги по представлению интересов Общества в Арбитражном суде Саратовской области были оказаны заявителю ООО «Элвис-центр» и ОАО «Элвис-Центр» понесло реальные расходы на их оплату.

Судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Апелляционную жалобу КУИ Саратовской области следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от «30» марта 2010 года по делу №А57-6086/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                   О.А. Дубровина

М.Г. Цуцкова