Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А57-4484/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                       Дело № А57-4484/2009

31 мая  2010  года

Резолютивная часть постановления объявлена  24 мая  2010 года

Полный текст постановления изготовлен  31 мая   2010 года

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Самохваловой А.Ю., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Губаревой А.Н.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Фининсовая компания» – Зеленцов А.В. (паспорт № 6303 885561 выдан 10.06.2003 года УВД г. Балашова и Балсашовского района Саратовской области),

от Министерства сельского хозяйства Саратовской области – Кудрявцева И.А. (доверенность № 03-02-13-18/4 от 11.01.2009 года, сроком на 1 год)

от Министерства финансов Саратовской области - Петров М.В. (удостоверение № 072 , доверенность № 08-03-01/3 выдана 31.12.2009 г. действительна до 31.12.2009 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания», Саратовская область, г. Балашов, 

на решение арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2009 года,

по делу № А57-4484/2009, (судья Кобозев Г.В.),                              

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания», Саратовская область, г. Балашов

к Саратовской области, Министерству сельского хозяйства Саратовской области, г. Саратов,

Министерству финансов Саратовской области, г. Саратов,

о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФК» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с требованием о взыскании с Саратовской области в лице Министерства сельского хозяйства Саратовской области задолженности по договору No32 от 15.04.1998 г. в размере 23451160 руб.

В ходе рассмотрения дела истец изложил свои требования в следующей редакции:

взыскать с Министерства сельского хозяйства Саратовской области задолженность, возникшую в результате ненадлежащего исполнения договора No 32 от 15.04.1998 г. в сумме 23451160 руб., а при недостаточности у министерства денежных средств взыскать указанную сумму с Саратовской области в лице Министерства финансов Саратовской области за счет казны Саратовской области.

Кроме того, ООО «ФК» обратилось с самостоятельными исковыми требованиями о взыскании с Саратовской области в лице Министерства сельского хозяйства Саратовской области задолженности по договору No 36 от 15.07.2000 г. в размере 32100000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования и изложил их в следующей редакции: взыскать с Министерства сельского хозяйства Саратовской области задолженность, возникшую в результате ненадлежащего исполнения договора No 36 от 15.07.2000 г. в сумме 32100000 руб., а при недостаточности у министерства денежных средств взыскать указанную сумму с Саратовской области в лице Министерства финансов Саратовской области за счет казны Саратовской области.

Поскольку дела No А57-4484/09 и No А57-4485/09, возбужденные по самостоятельным исковым заявлениям ООО «ФК» являются однородными как по составу лиц, участвующих в деле, так и по характеру спорных материальных правоотношений, суд первой инстанции определением от 28.05.2009 г. объединил оба дела в одно производство с присвоением объединенному делу номера А57-4484/09.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2009 г. в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания», г. Балашов Саратовской области, о взыскании с министерства сельского хозяйства Саратовской области задолженности по договору № 32 от 15.04.1998 г. в сумме 23451160 руб. и задолженности по договору № 36 от 15.07.2000 г. в размере 32100000 руб. отказано.  Производство по делу в части исковых требований к Саратовской области в лице министерства финансов Саратовской области суд прекратил. Суд своим решением взыскал с ООО «Финансовая компания», г. Балашов Саратовской области, государственную пошлину в сумме 100 000 руб. в доход федерального бюджета.

Не согласившись с принятым судебным актом Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания», Саратовская область, г. Балашов,   обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2009г. по делу А57-4484/2009, вынести новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Определением от 02.11.2009г., производство по делу было приостановлено, в связи с назначением комплексной (судебно-почерковедческой и технико-криминалистической) экспертизы.

Определением от 11.01.2010г., производство по делу было возобновлено поскольку общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» направило письмо о замене экспертного учреждения для проведения экспертизы по настоящему делу.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2010 года производство по настоящему делу было приостановлено до проведения судебно-почерковедческой экспертизы по делу № А57-4484/2008.

Определением от 19.04.2010 производство по делу было возобновлено.

В соответствии с  распоряжением заместителя председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда произошла смена судьи Телегиной Т.Н.   на судью Самохвалову А.Ю.

   В силу статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Случаи замены судьи допускаются только при наличии оснований, указанных в пунктах 1 и 2 части 2 названной статьи. При этом после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала, о чем суд должен отразить в протоколе судебного заседания  или в судебном акте, которым оканчивается рассмотрение дела. В связи с указанными нормами процессуального права рассмотрение жалоб происходило сначала.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания»  в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель Саратовской области, Министерства сельского хозяйства Саратовской области в судебное заседание явился, просил ставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Министерства финансов Саратовской области в судебное заседание явился, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.05.2010 года до 17  часов 30 минут, о чем вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными  в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и на доске объявлений 19.05.2010 г. в 18 час. 00 мин.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, судебная коллегия считает, что  жалоба   подлежит удовлетворению, а судебный акт отмене  по следующим основаниям.

Как свидетельствуют материалы дела,  15.04.1998г. между министерством сельского хозяйстава Саратовской области  и ПО «Энгельсагропромхимия» был заключен договор № 32 на поставку семян кукурузы «Гибрид Молдавский 257 СВ» в количестве 1267,2 тонн и минеральных удобрений  (аммиачная селитра) в количестве 2300 тонн для нужд Саратовской области.

Пунктами 4.1, 4.2 договора № 32 от 15.04.1998 г. предусмотрено, что поставка семян кукурузы производится в срок до 01.05.1998 г., министерство передаёт товар в срок не позднее 01.11.1998 г. или деньги в сумме 41720000 руб. В дополнительном соглашении от 21.01.1999 г. к договору предусмотрено, что министерство оплачивает поставки семян кукурузы и минеральных удобрений из средств областного бюджета на возвратной основе.

28.06.1999 года  в соответствии с приказом  министерства сельского хозяйства  Саратовской области  производственное объединение  «Энгельсагропромхимия» было переименовано  в ГУП «Энгельссельхозхимия».

В сентябре  2000 года между  Министерством сельского хозяйства и продовольствия  Саратовской области и ГУП  «Энгельссельхозхимия» был подписан акт  сверки задолженности за поставленную продукцию по договору № 32 от 15.04.1998г., а именно за поставку удобрений задолженность составила 23451160  рублей.

              4 сентября  2002 года между ГУП «Энгельссельхозхимия» и ООО «Партнер-Строй» был заключен договор уступки прав требования №11. Пунктом 1. указанного договора предусмотрено, что первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования к министерству сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области по договору № 32 от 15 апреля 1998 года. Возмездность сделки подтверждается Актом приема-передачи векселей от 4 сентября 2002 года.

10 ноября 2005 года между ООО «Партнер-Строй» и ООО «Приволжский военный фонд» был заключен договор уступки прав требования № 14. Пунктом 1. указанного договора предусмотрено, что первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования к министерству сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области по договору № 32 от 15 апреля 1998 года. Возмездность сделки подтверждается Актом приема-передачи векселей от 10 ноября 2005 года.

На сегодняшний день, в соответствии с договором № Ц-1/02 от 26 февраля 2009 г. ООО «Финансово-коллекторская компания» переуступило право требование долгу ООО «Финансовая компания». Возмездность сделки подтверждается Актом приема-передачи векселей от 26 февраля 2009 года.

Впоследствии ООО «Приволжский военный фонд» уступило право требования задолженности Министерства сельского хозяйства Саратовской области на сумму 23 451 160 рублей ООО «Финансово-коллекторская компания» на основании договора № 18/08 от 13.08.2008г. Возмездность сделки подтверждается Актами передачи векселей №1; № 2 от 16 августа 2008 г.

15 июля 2000 между  Министерством сельского хозяйства Саратовской области и ГУП «Энгельссельхозхимия» был заключен договор №  36 на приобретение гибридных семян кукурузы «Гибрид Молдавский 257 СВ», «Гибрид Молдавский 215 СВ», «Бемо 181», «Бемо 182» по ГОСТу 20582-86 в количестве 3 000 тонн на общую сумму 32 100 000 рублей для нужд Саратовской области.

Согласно п. 3.1 договора № 36 от 15.07.2000 г. расчёты за семена осуществляются в виде авансовых платежей в российских рублях следующим образом: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области на сумму 32100000 руб.  финансирует оплату семян кукурузы из Республики Молдова до станции Анисовка Приволжской железной дороги и сбор за таможенное оформление открытием аккредитива, действующим до 01.06.2001 г. в банке.

Поставщиком свои обязательства по договорам были исполнены надлежащим образом.

              11 Июля  2003 года между ГУП «Энгельссельхозхимия» и ООО «Партнер-Строй» был заключен договор уступки прав требования №19. Пунктом 1. указанного договора предусмотрено, что первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования к министерству сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области по договору № 36 от 15 июля 2000 года. Возмездность сделки подтверждается Актом приема-передачи векселей от 11 июля 2003  года.

10 ноября 2005 года между ООО «Партнер-Строй» и ООО «Приволжский военный фонд» был заключен договор уступки прав требования № 12. Пунктом 1. указанного договора предусмотрено, что первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования к министерству сельского хозяйства Саратовской области по договору № 36 от 15 июля 2000 года. Возмездность сделки подтверждается Актом приема-передачи векселей от 10 ноября 2005 года.

Впоследствии ООО «Приволжский военный фонд» уступило право требования задолженности Министерства сельского хозяйства Саратовской области на сумму 32 100 000 рублей ООО «Финансово-коллекторская компания» на основании договора № 17|08 от 13.08.2008г.

На сегодняшний день, в соответствии с договором № Ц-2/02 от 26 февраля 2009 г. ООО «Финансово-коллекторская компания» переуступило право требование долгу ООО «Финансовая компания». Возмездность сделки подтверждается Актом приема-передачи векселей от 26 февраля 2009 года.

К договору № 32 от 15.04.1998 г. относительно задолженности за минеральные удобрения имеют отношение акт сверки задолженности на 30.09.2000 г., перечень сельхозпроизводителей «погашение задолженности за семена, средства химизации за 1998 г.  перед ПО «Энгельсагропромхимией» на 2002 г., письмо исх. № 4/2-13 от 03.03.2002 г.

К договору № 36 от 15.07.2000 г. относительно задолженности за семена кукурузы имеют отношение акт сверки задолженности на 30.09.2000 г., перечень сельхозпроизводителей «погашение задолженности за семена, средства химизации за 1998 г. перед ПО «Энгельсагропромхимией» на 2002 г., письмо исх. № 7/3/982 от 16.04.2003 г., письмо исх. № 01-01-10-8748 от 15.12.2006 г.

Истцом в материалы дела были предоставлены письма, подтверждающие задолженность ответчика, а именно:

Письмо исх. № 4/2-13 от 03.03.2002 г. Министерства сельского хозяйства по поводу «погашения задолженности МУП «Троллейбусное депо» г. Березняки за минеральные удобрения в соответствии № 32 от 15.04.1998 г., распределённые по хозяйствам Саратовской области… решить вопрос о погашении задолженности до урожая 2000 года не представляется возможным».

Письмо исх. № 7/3/982 от 16.04.2003 г. Министерства сельского хозяйства и продовольствия по поводу оплаты семян кукурузы на сумму 32100000 по договору № 36 от 15.07.2000 г.

Письмо исх. № 01-01-10-8748 от 15.12.2006 г. Министерства сельского хозяйства по поводу оплаты