Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А12-5631/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

признано виновным в нарушении ст. 14.5 КоАП РФ.

Названная статья содержит два состава административных правонарушений, а именно: Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг организацией, а равно гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации и Неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям либо используется с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Судом первой инстанции правомерно указано, что в оспариваемом постановлении административным органом не указано, за какое именно из этих двух нарушений общество привлечено к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, Общество привлечено к административной ответственности с нарушением порядка, установленного КоАП РФ, чем нарушены его права.

Поскольку Инспекцией не были соблюдены требования действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении, вывод суда о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 18.12.2009 г. № 6-56-09/93 является законным и обоснованным.

            На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 31 марта 2010 г. по делу № А12-5631/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273, 275, 276 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                                                 С.Г. Веряскина

                                                                                              

Судьи                                                                                                                Л.Б. Александрова

                                                                                                             

                                                                                                                           О.В. Лыткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А12-4015/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также