Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А57-1589/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кадастровым номером 64:05:10 01 01:77 в границах Головановского муниципального образования Балаковского района площадью 2936176 кв.м, установленное в пользу Чернова Алексея Николаевича 19.08.2009, номер регистрации 64-64-26/074/2009-493. При этом суд обязал Чернова А.Н. освободить и возвратить управлению земельных отношений администрации Балаковского муниципального района Саратовской области спорный земельный участок.

Апелляционная коллегия считает, что оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Судебные расходы за рассмотрение дела в апелляционной инстанции суд в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ИП Чернова А.Н.

При подаче апелляционной жалобы ИП Черновым А.Н., согласно чеку-ордеру от 12.05.2010, уплачена государственная пошлина в размере 2000 (две тысячи) рублей в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области (г. Балаково Саратовской области), то есть уплачена по неверным реквизитам.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации  о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Таким образом, ошибочно уплаченная государственная пошлина в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области судом апелляционной инстанции возвращена согласно определению от 19.05.2010. Выдана справка на возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ИП Чернова А.Н

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2010 года по делу № А57-1589/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича  (с. Подсосенки Балаковского района Саратовской области) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                   М.А. Акимова

Судьи                                                                                                                 С.Г. Веряскина

                                                                                                                 О.В. Лыткина