Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А57-14786/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В рассматриваемом случае отсутствуют основания для признания действий старшего лейтенанта милиции инспектора  отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления Внутренних дел по Октябрьскому району города Саратова Емельянова С.А. по приостановлению оказания услуг связи незаконными, поскольку они совершены в соответствии с действующим законодательством, права и законные интересы заявителя не нарушены.

Ссылка на нарушение прав Общества, предусмотренных  п.3 ст.64 Федеральным законом  «О связи», согласно которой приостановление деятельности по оказанию услуг связи возможно на основании мотивированного решения руководителя ОРД, в случаях, установленных федеральными законами, судебной коллегией отклоняется, поскольку как указано выше оспариваемые действия совершены в рамках Закона « О милиции», КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу,  что состоявшееся по настоящему делу решение суда первой инстанции подлежит отмене, как  вынесенное при неверном применении материального закона, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

 Апелляционная жалоба Управления внутренних дел по городу Саратову подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В И Л:

 

Отменить решение арбитражного суда Саратовской области от 16 октября 2009 года  по делу № А57-14786/2009. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Развлекательный Интернет-центр», г. Саратов, о признании незаконными действий старшего лейтенанта милиции инспектора  отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления Внутренних дел по Октябрьскому району города Саратова Емельянова С.А. по приостановлению оказания услуг связи  в обособленном подразделении ООО «РИЦ», расположенном по адресу: г. Саратов, пересечение ул. Чернышевского и 2-й Садовой, и изъятию 23 июля 2009 года интернет-терминалов -отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.     

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи                                                                                                                      С.А. Кузьмичев

                                                                                                                              

                                                                                                                                 Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А12-25439/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также