Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А06-5613/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

номер точки 7: Х,м - 5327651,470; У,м - 2355571,800.

Земельный участок ОАО «КНАУФ гипс Баскунчак», принадлежащий на праве постоянного бессрочного пользования, с кадастровым номером 30:01:060302:6 имеет наложение на земельный участок, принадлежащий ОАО «Бассоль» на праве постоянного бессрочного пользования, в следующих координатах:

условный номер точки 1: Х,м - 5327492,837; У,м - 2355994,656;

условный номер точки 2: Х,м - 5327567,360; У,м - 2356065,200;

условный номер точки 3: Х,м - 5327584,860; У,м - 2356209,320;

условный номер точки 4: Х,м - 5327451,891; У,м - 2356221,303;

условный номер точки 5: Х,м - 5327493,867; У,м - 2356096,604.

- Площадь наложения земельного участка ОАО ««КНАУФ гипс Баскунчак» с кадастровым номером 30:01:060302:2 на земельный участок, принадлежащий ОАО «Бассоль» на праве постоянного бессрочного пользования, составляет 533411 кв.м. Площадь наложения земельного участка ОАО ««КНАУФ гипс Баскунчак» с кадастровым номером 30:01 :060302:6 на земельный участок, принадлежащий ОАО «Бассоль» на праве постоянного бессрочного пользования, составляет 17372 кв.м..

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, суд  первой инстанции установил факт наложения земельных участков, находящихся во владении ответчика на земельный участок, находящийся в постоянном (бессрочном) пользовании истца. Согласно пункту 1 статьи 216 Гражданского кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком наряду с правом собственности является вещным правом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном статьей 305 Гражданского кодекса РФ.

Статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет собственнику право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Следовательно, лицо, владеющее имуществом, в том числе земельным участком, на праве постоянного (бессрочного) пользования, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у истца прав на истребуемое имущество, а также нахождении этого имущества во владении ответчика и незаконности такого владения.

При таких обстоятельствах доводы  апелляционной жалобы не могут служить  основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе  полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Вынесенное судом первой инстанции определение, является  законным и обоснованным, принято с  правильным применением норм материального и процессуального права,  изложенные в нем выводы соответствуют  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам. В силу изложенного, апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

     

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 01 апреля 2010 по делу № А06-5613/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий по делу                                                      В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                   Ф.И. Тимаев

                                                                                                             

                                                                                                              В.Б. Шалкин

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А12-2826/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также