Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А57-26385/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

категорией дел, рассматриваемой в арбитражных судах, требующей от представителей не только высокой юридической квалификации, но и знаний в области финансового анализа.

С учетом характера спора, в процессе разрешения которого ЗАО «Камелия и К» были оказаны соответствующие услуги, учитывая существо заявленного Федотовым В.В. требования о признании должника банкротом, а также продолжительность периода оказания обществу услуг и их характера, арбитражный суд апелляционной инстанции находит обоснованным  и разумным взыскание соответствующих судебных расходов в размере 30 000 рублей.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы заявлялись истцом при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов в суде первой инстанции и получили должную правовую оценку в определении суда. Указанные доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов, поскольку фактическое оказание услуг ЗАО «Камелия и К» и их оплата подтверждаются материалами дела.

Поскольку доводы подателя апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в материалах дела - у судебной коллегии отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта первой инстанции.

В соответствии с пунктом 15 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 года №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», «При подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается».

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о распределении судебных расходов государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2010 года о распределении судебных расходов по делу №А57-26385/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

А.Ю. Никитин