Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А57-21843/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/аДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ======================================================================= ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А57-21843/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2010 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шалкина В. Б., судей Антоновой О.И., Тимаева Ф.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Г. Успановой, при участии в заседании представителей: от истца Игнатьева Е.А., по доверенности №5 от 25.03.2010 г., от ответчика Садиванкин С.Г., по доверенности № 8 от 01.07.2008 г., от третьего лица не явились, надлежащим образом извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Арбузовский комбинат хлебопродуктов», к обществу с ограниченной ответственностью «Ивантеевский хлеб», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес 163» о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Арбузовский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивантеевский хлеб» о признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий их недействительности в виде возврата переданного ОАО "Арбузовский КХП" ООО "Ивантеевский хлеб" по недействительным сделкам имущества: конвейеров надсилосных №№ 8, 8а, 9, 9а, 10, 11 в количестве 6 штук; конвейера ленточного из элеватора в сушильно-очистительную башню в количестве 1 штуки; конвейера ленточного из автоприема на элеватор в количестве 1 штуки; конвейера цепного из автоприема на элеватор в количестве 1 штуки; нории НЦ-100 склада №1 в количестве 1 штуки; нории НЦ-175 склада № 4 в количестве 1 штуки; нории НЦ-175 в рабочей башне элеватора в количестве 5 штук; нории НЦ-350 в рабочей башне элеватора в количестве 1 штуки; нории НЦ-175 №1 в сушильно-очистительной башне в количестве 1 штуки; нории НЦ-100 №№ 2,3,4,5 в сушильно-очистительной башне в количестве 4 штук. Протокольным определением суда первой инстанции от 15.01.2010 г. были приняты уточнения исковых требований. Согласно этим уточнениям истец просил признать недействительными ничтожные сделки, вытекающие из актов приёма передачи от 26.02.2007 г. №№ Р0000015, Р0000017, Р0000018, Р0000030, Р0000019, Р0000020, Р0000027, Р0000022, Р0000023, Р0000024, Р0000011, Р0000006, Р0000007, Р0000008, Р0000014, Р0000009, Р0000025, Р0000005, Р0000031, Р0000028, Р0000029, Р0000012, Р0000016 и применении последствий их недействительности в виде возврата переданного по недействительным сделкам следующего имущества: цепного конвейера производства ЧССР из автоприема (4 проезда) год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 324; цепного конвейера производства ЧССР год выпуска 1987 из автоприема (4 проезда) в количестве 1 штуки инвентарный номер 325; ленточного конвейера из автоприема год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 328; ленточного конвейера из автоприема на элеватор год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 329; конвейера ленточного из элеватора в СОБ "Братский" год выпуска 1998 в количестве 1 штуки инвентарный номер 337; конвейера надсилосного ленточного № 10 (силосные корпуса 2-6) год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 339; конвейера надсилосного ленточного № 11 (силосные корпуса 2-6) год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 340; конвейера надсилосного ленточного № 8 (силосные корпуса 1 - 5) год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 343; конвейера надсилосного ленточного № 9 (силосные корпуса 1 - 5) год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 344; конвейера надсилосного ленточного № 8 а (силосные корпуса 5 - 9) год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 351; конвейера надсилосного ленточного № 9 а (силосные корпуса 5-9) год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 352; нории НЦ-175 в рабочей башне элеватора год выпуска 1996 в количестве 1 штуки инвентарный номер 330; нории НЦ-175 в рабочей башне элеватора год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 278; нории НЦ-175 в рабочей башне элеватора год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 279; нории НЦ-175 в рабочей башне элеватора год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 280; нории НЦ-350 в рабочей башне элеватора год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 281; нории НЦ-175 в рабочей башне элеватора год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 282; нории НЦ-100 № 2 в СОБе год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 334; нории НЦ-175 № 1 в СОБе год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 335; нории НЦ-100 № 3 в СОБе год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 373; нории НЦ-100 № 4 в СОБе год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 374; нории НЦ-100 № 5 в СОБе год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 375; нории НЦ-175 склада № 4 год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 364; нории НЦ-100 склада № 1 год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 369. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2010 года исковые требования удовлетворены частично. Признаны недействительными ничтожные сделки, вытекающие из актов приема передачи от 26.02.2007г. №№ Р0000015, Р0000017, Р0000018, Р0000030, Р0000019, Р0000020, Р0000027, Р0000022, Р0000023, Р0000024, Р0000011, Р0000006, Р0000007, Р0000008, Р0000014, Р0000009, Р0000025, Р0000005, Р0000031, Р0000028, Р0000029, Р0000012, Р0000016 от истца к ответчику следующего имущества: цепной конвейер производства ЧССР из автоприема (4 проезда) год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 324; цепной конвейер производства ЧССР год выпуска 1987 из автоприема (4 проезда) в количестве 1 штуки инвентарный номер 325; ленточный конвейер из автоприема год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 328; ленточный конвейер из автоприема на элеватор год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 329; конвейер ленточный из элеватора в СОБ "Братский" год выпуска 1998 в количестве 1 штуки инвентарный номер 337; конвейер надсилосный ленточный № 10 (силосные корпуса 2-6) год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 339; конвейер надсилосный ленточный № 11 (силосные корпуса 2-6) год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 340; конвейер надсилосный ленточный № 8 (силосные корпуса 1 - 5) год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 343; конвейер надсилосный ленточный № 9 (силосные корпуса 1 - 5) год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 344; конвейер надсилосный ленточный № 8 а (силосные корпуса 5 - 9) год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 351; конвейер надсилосный ленточный № 9 а (силосные корпуса 5-9) год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 352; нория НЦ-175 в рабочей башне элеватора год выпуска 1996 в количестве 1 штуки инвентарный номер 330; нория НЦ-175 в рабочей башне элеватора год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 278; нория НЦ-175 в рабочей башне элеватора год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 279; нория НЦ-175 в рабочей башне элеватора год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 280; нория НЦ-350 в рабочей башне элеватора год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 281; нория НЦ-175 в рабочей башне элеватора год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 282; нория НЦ-100 № 2 в СОБе год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 334; нория НЦ-175 № 1 в СОБе год выпуска 1987 в количестве 1 штуки инвентарный номер 335; нория НЦ-100 № 3 в СОБе год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 373; нория НЦ-100 № 4 в СОБе год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 374; нория НЦ-100 № 5 в СОБе год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 375; нория НЦ-175 склада № 4 год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 364; нория НЦ-100 склада № 1 год выпуска 1975 в количестве 1 штуки инвентарный номер 369. В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата переданного имущества отказано. Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части признания недействительными ничтожных сделок, вытекающих из актов приема передачи от 26.02.07 г., в удовлетворении искового заявления отказать полностью. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2010 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 10, 133, 134, 166, 168 Гражданского кодекса РФ и мотивированы тем, что по актам о приеме-передаче ООО "Ивантеевский хлеб" было передано имущество, являющееся составной частью неделимой сложной вещи - элеватора. Указанные сделки были направлены на сокрытие имущества в связи с предстоящей ликвидацией ОАО «Арбузовский КХП» путем банкротства и причинение обществу вреда. Изучив материалы дела, проверив доводы сторон, судебная коллегия считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания недействительными ничтожных сделок, вытекающих из актов приема-передачи основных средств от 26.02.2007г. Как следует из материалов дела, по актам приема-передачи основных средств от 26.02.2007 №№ Р0000015, Р0000017, Р0000018, Р0000030, Р0000019, Р0000020, Р0000027, Р0000022, Р0000023, Р0000024, Р0000011, Р0000006, Р0000007, Р0000008, Р0000014, Р0000009, Р0000025, Р0000005, Р0000031, Р0000028, Р0000029, Р0000012, Р0000016 спорное имущество передано ООО "Ивантеевский хлеб". По договору аренды имущества от 02.04.2007 г. ООО "Ивантеевский хлеб" по акту приема-передачи от 02.04.2007 г. передало спорное имущество ОАО "Арбузовский КХП" во временное пользование. В соответствии со статьей 133 Гражданского кодекса РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Часть неделимой вещи не может быть предметом самостоятельных гражданских прав. В силу статьи 134 Гражданского кодекса РФ, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Из письма от 19.11.2009 N 7337/10-10 Средне-Волжского управления Ростехнадзора следует, что в соответствии с п.4 приказа Росгосхлебинспекции в редакции от 29.08.2002г. № 53, зарегистрированного в Минюсте РФ 07.02.2002г. № 3228, схема технологического процесса приемки, обработки, хранения и отпуска зерна утверждается руководителем юридического лица. При этом при осуществлении производственной деятельности применяется оборудование и иные технические средства, соответствующие утвержденной схеме технологического процесса. Составными частями технологических линий для приемки, обработки и отгрузки в числе прочих в соответствии с п.2.1 Правил организации и ведения технологического процесса на элеваторах и хлебоприемных предприятиях, утв. приказом Министерства заготовок СССР от 25.07.1983г. №251, являются: - здания и сооружения с оборудованием для отбора проб зерна; - разгрузочные устройства зерна с оборудованием; - накопительные емкости зерна; - здания и сооружения с оборудованием для очистки, сушки, взвешивания зерна+; - устройства с оборудованием для приемки зерна с железнодорожного транспорта, а также для отгрузки зерна. Из чего следует, что схема технологического процесса должна соответствовать генеральному плану предприятия с нанесенными на него зданиями, сооружениями с оборудованием, иными техническими устройствами, в том числе железнодорожными путями, который разрабатывается в составе проектной документации на строительство элеватора и является его составной частью. Из письма Средне-Волжского управления Ростехнадзора от 26.10.2009 г. № 6640/10-10 следует, что производственная деятельность ОАО «Арбузовский КХП» без технических средств, являющихся предметом настоящего спора, осуществляться не может, т.к. технологической схемой предприятия предусмотрено использование данного технологического транспортного оборудования, относящегося к элеватору, сушильно-очистительной башне, приемному устройству с автотранспортного устройства, отпускному устройству на железную дорогу, зерноскладов. Обеспечение функционирования предприятия по осуществлению качественной сохранности растительного сырья и требований промышленной безопасности без указанных технических устройств невозможно. В качестве доказательства изложенной позиции, истцом в материалы дела представлены «Правила организации и ведения технологического процесса на элеваторах и хлебоприемных предприятиях», утвержденные Приказом Министерства заготовок СССР №251 от 25 июля 1983 года, технологическая схема элеватора ОАО «Арбузовский КХП», утвержденная генеральным директором Труфановым А.В. с указанием транспортного оборудования, используемого элеватором, приказ о назначении Труфанова А.В. генеральным директором ОАО «Арбузовский КХП». В соответствии с пунктом 2.1 раздела второго «Организация технологического процесса» указанных правил составной частью технологического процесса для приемки, обработки и отгрузки зерна являются подъемно-транспортное оборудование, емкости для хранения зерна, оборудованные стационарной и передвижной механизацией для работы с зерном и установками активного вентилирования, устройства с оборудованием для приемки зерна с железнодорожного и водного транспорта, а также отгрузки зерна, Согласно разделу седьмому «Требования к состоянию и работе основного оборудования» расположение Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А57-24964/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|