Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А12-22094/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

1965 года) указывают, что  настоящая Конвенция не препятствует возможности любого лица, участвующего в судебном разбирательстве, осуществлять вручение судебного документа, не затрагивает положений законодательства Договаривающегося государства, разрешающих не предусмотренные в предшествующих статьях способы передачи документов, поступивших из-за рубежа в целях их вручения или доставки на его территории.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не установил несоблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию незаконного судебного акта.  

Ответчик не оспорил суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканные судом первой инстанции, не заявил о наличии арифметических ошибок при их исчислении, не представил контррасчет взысканных денежных средств.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.        

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 21 января 2010 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу                № А12-22094/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алоис Глекель Хольцбау Гезельшафт мбХ» без удовлетворения.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                    Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                    Т.В. Волкова

Н.А. Клочкова