Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А12-6009/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
действовал без должной осмотрительности и
осторожности и ему должно было быть
известно о нарушениях, допущенных
контрагентом, в частности, в силу отношений
взаимозависимости или аффилированности
налогоплательщика с
контрагентом.
Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что при совершении хозяйственных операций с поставщиком действия заявителя носили противоправный характер, сведений о взаимозависимости с поставщиком, то есть доказательств, позволяющих поставить под сомнение добросовестное исполнение ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Волгоград» установленной обязанности по уплате налога. Налоговый орган указывает на недобросовестное поведение ООО «Модус» как налогоплательщика и на неосмотрительность заявителя в выборе контрагента. Однако из материалов дела усматривается, что все данные, содержащиеся в документах, составленных по сделке с ООО «Модус», совпадают со сведениями, которые общество могло получить, проявляя осмотрительность в выборе добросовестных деловых партнеров, в частности, со сведениями ЕГРЮЛ. Налоговым органом не опровергнут факт реальности приобретения заявителем у ООО «Модус» авиакеросина и использования его в своей хозяйственной деятельности. При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что начисление налога на прибыль 256271 руб., налога на добавленную стоимость в размере 341 695 рублей, соответствующей пени и штрафа, является неправомерным. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 мая 2010 года по делу № А12-6009/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.В. Смирников Судьи Ю.А. Комнатная Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А12-10892/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|