Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А57-22715/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

        В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

        Согласно  статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

        Судом первой инстанции правомерно взыскано с ООО «Металлик Кейс» 49560 руб. за проведение экспертного исследования и уплаченная ООО «Дюкон-Поволжье» государственная пошлина в размере 46395 руб. 18 коп.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом  первой инстанции, в связи, с чем не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

   Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 2010 года по делу № А57-22715/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Металлик-Кейс» о назначении дополнительной экспертизы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                       А.Ю.Самохвалова

Судьи                                                                                                        Н.А.Клочкова

                                                                                                    Т.Н.Телегина