Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу n А12-10279/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
суда Волгоградской области от 22.07.2009 дело №
А12-10403/2009.
Иных доказательств, подтверждающих факт принадлежности указанного в акте вагончика должнику и, как следствие неисполнения в полном объеме исполнительного документа Арбитражного суда, заявителем не представлено. Помимо этого, апелляционный суд отмечает, что в решении Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2009 об обязании ООО «Строй-Инвест» снести (демонтировать) объекты, находящиеся на производственной базе, не содержится указание должнику передать администрации участок в освобожденном виде, данные требования могут быть предметом самостоятельного иска. При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд считает, что решение суда по делу № А12-10403/2009 от 22.07.2009 об обязании ООО «Строй - Инвест» снести (демонтировать) объекты, находящиеся на производственной базе, исполнено. Соответственно, вынесенное судебным приставом-исполнителем Новиковым В.В. постановление об окончании исполнительного производства № 18/38/27752/10/2009 в связи с фактическим исполнением соответствует нормам законодательства об исполнительном производстве и не нарушает законные права и интересы администрации Волгограда. В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. В данном случае суд, установив обстоятельства, названные в приведенной статье, правомерно отказал заявителю в удовлетворении его требований. На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2010 года по делу А12-10279/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.
Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: О.А. Дубровина Ю.А. Комнатная Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу n А12-10155/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|