Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n А57-5657/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
арбитражного суда Российской Федерации от
13.08.2004г. № 82 предусмотрено, что
доказательства, не раскрытые лицами,
участвующими в деле, до начала судебного
заседания, представленные на стадии
исследования доказательств, должны быть
исследованы арбитражным судом первой
инстанции независимо от причин, по которым
нарушен порядок раскрытия
доказательств.
Также является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что налоговый орган не представил доказательств истребования у налогоплательщика в порядке ст. 93 НК РФ дополнительных документов. При отсутствии надлежащим образом оформленного требования о предоставлении документов, отказ налогового органа в принятии расходов и налоговом вычете в связи с отсутствием документов не может быть признан обоснованным. С учетом изложенного, у суда первой инстанции имелись все законные основания для принятия и оценки представленных предпринимателем в ходе судебного разбирательства документов по контрагентам «Саратовавтотрансремонт» и ООО «Промтехсистемы» и по результатам их оценки признания недействительным решения № 2/12 от 24.02.2010г. ИФНС России по Заводскому району г. Саратова о привлечении ИП Ломакина А.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела, выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене принятого решения. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2010 года по делу № А57-5657/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273, 275, 276 АПК РФ.
Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи Л.Б. Александрова
Т.С. Борисова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n А12-6128/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|