Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А12-9525/10. Отменить решение полностью и принять новый с/а

силу судебные акты арбитражного суда являются, в силу части 1 статьи 16 АПК РФ, обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Следовательно, требования действующего законодательства вынесением оспариваемого распоряжения комитета земельных ресурсов администрации г.Волгограда не нарушены.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако доказательства, подтверждающие несоответствие оспариваемого распоряжения комитета земельных ресурсов администрации г.Волгограда закону или иному нормативному правовому акту, а также факт нарушения  прав и законных интересов общества, как собственника недвижимого имущества, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает, что в данном случае отсутствуют основания к признанию распоряжения комитета земельных ресурсов администрации г.Волгограда недействительным.

Статьёй 270 АПК РФ установлено, что основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражным судом применены нормы права, не подлежащие применению, а выводы суда не основаны на материалах дела, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, апелляционные жалобы – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение арбитражного суда Волгоградской области от  24 июня 2010 года по делу №А12-9525/10 отменить, апелляционные жалобы Елисеева Александра Семеновича  и комитета земельных ресурсов администрации г.Волгограда -  удовлетворить.

         Принять по делу новый судебный акт.

         Отказать открытому акционерному обществу «Торгово-выставочный центр «Нижняя Волга» в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения комитета земельных ресурсов администрации г.Волгограда от 23 декабря 2009 года №691-рз «О внесении изменений в договор аренды земельного участка от 01.11.2002 года №4526».

         Возвратить Елисееву Александру Семёновичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

         Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                     О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                                    Н.В. Луговской

                                                                                                                   М.Г.Цуцкова