Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу n А57-26402/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
на основании правовых актов, изданных
Правительством Саратовской
области.
Так, согласно распоряжению Правительства Саратовской области от 28.12.2006г. №375-Пр «Об уменьшении задолженности перед областным бюджетом» сумма задолженности Саратовского облпотребсоюза по договору уступки права требования №04/1-6 от 31.12.2001г. уменьшена на 1 308 095,00 рублей. Согласно распоряжению Правительства Саратовской области от 28.12.2007г. №367-Пр «Об уменьшении задолженности перед областным бюджетом» сумма задолженности Саратовского облпотребсоюза по договору уступки права требования №04/1-6 от 31.12.2001г. уменьшена на 1 308 095,00 рублей. При исследовании судом первой инстанции перечисленных документов необоснованно был сделан вывод о том, что после первого списания оставшаяся сумма задолженности составила 2 916 405,00 рублей., а после второго списания оставшаяся сумма задолженности составила 1 608 308,00 рублей. В перечисленных правовых актах размер оставшейся задолженности не прописан. Между тем, судом первой инстанции не принято во внимание, что распоряжением Правительства Саратовской области от 30.12.2005г. № 443-Пр «Об уменьшении задолженности перед областным бюджетом» сумма задолженности Саратовского облпотребсоюза по договору уступки права требования №04/1-6 от 31.12.2001г. уменьшена на 1 308 095,00 рублей. Данное обстоятельство стороны не оспорили. Таким образом, размер оставшейся задолженности истца перед ответчиком по сумме основного долга составил в настоящее время 300 215 рублей. (4 224 500 руб. -1 308 095 руб. – 1 308 095 руб. – 1 308 095 руб.). В силу статьи 66 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2001 год» от 27.12.2000г. №150-ФЗ о рассрочке погашения централизованных кредитов равными долями в 2005-2010 годах» погашение задолженности перед федеральным бюджетом по централизованным кредитам в связи с отсрочкой производится с 01.01.2005г. до 01.12.2010 года равными долями. Федеральным законом от 24.11.2008г. № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов» в пункте 6 статьи 19 предусмотрен перенос срока уплаты реструктурированной задолженности субъектов Российской Федерации по переоформленной в государственный внутренний долг РФ задолженности сельскохозяйственных организаций всех форм собственности и других организаций агропромышленного комплекса, организаций потребительской кооперации по централизованным кредитам, выданным в 1992-1994 годах и начисленным по ним процентам, причитающейся к погашению в 2009-2010 годах, на 2011 год. Принимая во внимание нормы законодательства о рассрочке погашения централизованных кредитов, а также распоряжения Правительства Саратовской области «Об уменьшении задолженности перед областным бюджетом», согласно которым оставшаяся сумма задолженности ответчика перед истцом составила 300 215 рублей, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в настоящее время срок наступления обязательства ответчика перед истцом по уплате оставшейся суммы задолженности не наступил. При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении заявленных требований следует отказать по изложенным выше мотивам. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 июня 2010 года по делу №А57-26402/2009 отменить. В иске отказать. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий С. А. Жаткина
Судьи О. В. Грабко Ф. И. Тимаев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу n А12-3879/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|