Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А06-1397/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в том числе по налоговым санкциям - 10 949 руб. 20 коп.

За неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта Российской Федерации начисляется штраф в размере 90 рублей (требование об уплате налога № 2526 от 22.04.2010 (установленный срок уплаты по требованию - 25.03.2010), решение о взыскании за счет денежных средств № 2799 от 19.05.2010).

За неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет начисляется штраф в размере 10 рублей (требование об уплате налога № 2526 от 22.04.2010 (установленный срок уплаты по требованию - 25.03.2010), решение о взыскании за счет денежных средств № 2799 от 19.05.2010).

Задолженность ООО  "Стройполимеркомплект" по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 84 028 руб., в том числе по налогу - 84 028 руб. образовалась в 2009-2010 годах:

Транспортный налог с организаций в сумме 7 813 руб. (декларация по транспортному налогу за I квартал 2010 года, документ выявления недоимки № 162480 от 25.05.2010, требование об уплате налога № 87749 от 28.05.2010 (установленный срок уплаты по требованию - 30.04.2010).

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 76 215 руб. (декларация по налогу на имущество организаций за 2009 год, документ выявления недоимки № 152323 от 02.04.2010, требование об уплате налога № 79019 от 08.04.2010  (установленный срок уплаты по требованию - 30.03.2010 , решение о взыскании за счет денежных средств № 2754 от 07.05.2010).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 69,46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

 Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в порядке статьи 47  Налогового кодекса Российской Федерации.

В целях взыскания задолженности в адрес должника направлялись требования о добровольной уплате налога № 2261 от 30.11.2009., № 2523 от 21.04.2010, № 2526 от 22.04.2010, № 79019 от 08.04.2010, № 87749 от 28.05.2010, в связи с отсутствием уплаты вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в кредитных организациях.

Уполномоченным  органом принято решение № 360 от 24.03.2010  о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика,  соответствующее постановление направлено 24.03.2010 на исполнение в Ахтубинский районный отдел УФССП.

Задолженность ООО "Стройполимеркомплект" по постановлению № 115 от 24.03.2010 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика до настоящего момента не погашена.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что заявленные требования  являются обоснованными  и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В отзыве на апелляционную жалобу ФНС России указывает, что в настоящее время задолженность ООО «Стройполимеркомплект» в результате представления декларации по НДС с возмещением частично погашена в размере 671 266 руб., в том числе по налогу 671 266,0 руб., о чем представлено  решение о зачете № 7734 было принято 06.08.2010 и № №7688 от 07.06.2010, то есть, после вынесения судом определения о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов должника. А поэтому указанные документы не были представлены в суд первой инстанции. Кроме того. Представитель ФНС России в  судебном заседании пояснил, что о времени и месте судебного разбирательства  по делу судом первой инстанции был уведомлен, о чем представил копию определения о назначении рассмотрения заявления от 16.06.2010 по данному делу.

Заявитель апелляционной жалобы  полагает, что требования ФНС России было рассмотрено без участия в заседании директора должника, который находился в больнице, в связи с чем рассмотрение требований уполномоченного органа должно  было быть отложено.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, что должником заявлялось ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с чем указанный довод является несостоятельным. Других каких-либо возражений  не представлено.

С учетом изложенных норм материального и процессуального права доводы заявителей апелляционных жалоб являются необоснованными.

Определение суда  первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права. 

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 8 июля 2010 года по делу № А06-1397/2010-11335/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области.

Председательствующий                                                                            А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                           О.И. Антонова

                                                                                                                               В..Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А57-2191/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также