Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А57-25714/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
жалобы, подлежит возврату заявителю
апелляционной жалобы в случае прекращения
арбитражным судом производства по
делу.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2010 года по делу № А57-25714/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. ООО «Газстрой-сервис» отказывается от заявленных исковых требований к ООО ИСК «ФИНЕСКО», о взыскании денежных средств в размере 741 611 рублей. 2. ООО ИСК «ФИНЕСКО» отказывается от заявленных встречных исковых требований к ООО «Газстрой-сервис» о взыскании задолженности в сумме 229 784 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 596 рублей. 3. ООО ИСК «ФИНЕСКО» обязуется в течение десяти дней со дня подписания настоящего мирового соглашения в счет погашения взаимных обязательств по договору подряда № 8/09 от 31.03.2009 года, передать ООО «Газстрой-сервис» заготовки металлоконструкций из профиля ППЖ в следующей комплектации: Профиль ППЖ 200 Ш (1,5)
Длина Кол-во Масса, кг I = 2415 6 55 I = 2075 6 47 I = 1660 2 13 I = 1240 4 19 I = 805 2 6 I = 710 10 27 I = 560 2 4,5 I = 510 2 4 I = 400 14 21,5 I = 310 2 2,5 I = 150 37 21
_____
220,5 Профиль ППЖ 200 С (1,5)
I = 1800 2 18 I = 1550 21 163 I = 940 10 47 I = 830 15 62,5 I = 800 18 72 I = 750 12 45 I = 300 34 51 _____ 458,5 Профиль ППЖ 150 Ш (1,0)
I = 9110 29 555 I = 8660 26 473 I = 9190 4 69 I = 8170 2 34,5 I = 7820 1 16,5 I = 7680 1 16 I = 7060 1 15 I = 6900 1 14,5 I = 6550 1 14 I = 5580 1 12 I = 1500 18 57 I = 200 8 3,5 I = 150 145 46 _____ 1326 Профиль ППЖ 150 С (1,0)
I = 3200 31 208,5 I = 2130 2 9 I = 2060 20 87 I = 1900 80 320 I = 1700 12 43 I = 1600 34 115 I = 1580 9 30 I = 1550 30 98 I = 1530 96 309 I = 1480 18 56 I = 1430 18 54 I = 1360 27 77 I = 1330 9 25 I = 1300 9 25 I = 1270 9 24 I = 1235 9 23,5 I = 1205 48 121,5 I = 1170 9 22 I = 1140 9 22 I = 1100 18 42 I = 1010 41 87 I = 850 41 73 I = 300 2 1,5 I = 200 8 3,5 I = 150 76 24 _____ 1900,5 _____________________________________________________________________________ ИТОГО: 3905,5 х 1,04 = 4 062 кг ПО-45 х 0,08
I = 7 700 58 465 I = 3000 11 34,5
_____
499,5
НКФ 250 х 700 серый
I = 9200 30 149 м2 4. После подписания настоящего мирового соглашения взаимные обязательства сторон по договору подряда № 8/09 от 31.03.2009 года., заключенного между ООО ИСК «ФИНЕСКО» и ООО «Газстрой-сервис», прекращаются. 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы, связанные с рассмотрением дела, стороны друг другу не возмещают. 6. Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют. 7. Все разногласия и споры, связанные с ненадлежащим исполнением настоящего мирового соглашения разрешаются в соответствии с действующим законодательством. В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Двенадцатым арбитражным апелляционным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После исполнения обязательств сторонами по данному мировому соглашению, стороны больше никаких имущественных претензий друг к другу не имеют. Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны. Производство по делу прекратить. Возвратить из Федерального бюджета Российской Федерации истцу по первоначальному иску - ООО «Газстрой-сервис» государственную пошлину по делу в размере 850 руб. 95 коп., уплаченную за подачу первоначального иска по платежному поручению № 2 от 19.11.2009. Возвратить из Федерального бюджета Российской Федерации истцу по встречному иску ООО ИСК «ФИНЕСКО» государственную пошлину по делу в размере 4 798 рублей, уплаченную за подачу верченого иска по платежному поручению № 329 от 20.05.2010. Возвратить из Федерального бюджета Российской Федерации ООО ИСК «ФИНЕСКО» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 457 от 12.07.2010. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.
Председательствующий А.Н. Бирченко Судьи О.И. Антонова
В.Б. Шалкин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А57-5768/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|