Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n А57-1609/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
требование (в сумме 2000 рублей за каждое
требование на дату подачи искового
заявления). Поэтому с ОАО «Рефлектор» в
доход федерального бюджета подлежит
взыскать 20 000 рублей.
ЗАО «Пул-энерго» при обращении со своими требованиями и их уточнением уплатило государственную пошлину в размере 54 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 107 от 29.09.2009г. на сумму 1000 рублей, платежным поручением № 154 от 25.11.2009г. на сумму 10 000 рублей, платежным поручением № 126 от 17.11.2009г. на сумму 1000 рублей, чеком-ордером от 09.11.2009г. на сумму 2000 руб., чеком-ордером от 09.11.2009г. на сумму 1000 руб. и чеком-ордером от 09.11.2009г. на сумму 1000 руб., чеком-ордером от 17.08.2010г. на сумму 34 000 руб., платежным поручением № 67 от 05.07.2010г., чеком-ордером от 10.11.2009г. в размере 1000 руб. С учетом того, что требования ЗАО «Пул-энерго» о признании права собственности удовлетворены в отношении 11 объектов недвижимости, то судебные расходы в размере 22 000 руб. за рассмотрение искового заявления, 2000 руб. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в апелляционной инстанции и 2000 руб. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в кассационной инстанции, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ЗАО «Пул-энерго» в размере 2000 руб. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ОАО «Рефлектор». Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем, чем это предусмотрено гл. 25.3 НК РФ, размере. Согласно пункту 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной и кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда госпошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Согласно пункту 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера в арбитражный суд первой инстанции госпошлина уплачивается в размере 4 000 рублей. При подаче кассационной жалобы Сидоренко Александром Дмитриевичем чеком-ордером от 29.04.2010 уплачена госпошлина в размере 22 000 рублей. При подаче апелляционной жалобы от имени закрытого акционерного общества «Пул-энерго» государственная пошлина от имени лица, обратившегося за совершением юридически значимых действий, уплачена Соболевой Юлией Юрьевной, что подтверждается чеком-ордером от 17.08.2010г. на сумму 34000 рублей. Поскольку при подаче кассационной жалобы Сидоренко А.Д. и Соболева Ю.Ю. при подаче встречного иска уплатили государственную пошлину в большем размере, чем предусмотрено пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату заявителям. Руководствуясь статьей 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2009г. по делу № А57-1609/2009 отменить по безусловным основаниям. В иске открытого акционерного общества «Рефлектор» отказать. Требования закрытого акционерного общества «Пул-энерго» удовлетворить. Признать право собственности закрытого акционерного общества «Пул-энерго» на следующие объекты недвижимости: 1. хозяйственно - питьевой водопровод (от городского водопровода до потребителей), протяженностью 2175 метров, Литер CXXI, материал конструкция -труба стальная, год постройки 1954, глубина 2 метра, состоящий из: части 1 протяженностью 1562 метра диаметром 200 миллиметров, части 2 протяженностью 278 метров диаметром 100 миллиметров, части 3 протяженностью 335 метров диаметром 50 миллиметров; 2. промышленный водопровод от городского водопровода до потребителей, протяженностью 2302,1 метров, Литер СХХШ, материал конструкция -стальная труба, год постройки 1954, глубина 2 метра, состоящий из: части 1 протяженностью 1231,1 метра диаметром 300 миллиметров, части 2 протяженностью 436 метров диаметром 200 миллиметров, части 3 протяженностью 359 метров диаметром 100 миллиметров, части 4 протяженностью 224 метра диаметром 400 миллиметров, части 5 протяженностью 32 метра диаметром 150 миллиметров; 3. хозфекальную канализацию (от лит. Ш2 до гор. Коллектора) протяженностью 74 метра, Литер CXXIV, материал конструкция - метал, год постройки 1954, глубина 3 метра диаметром 200 миллиметров; 4. хозфекальную канализацию (от резервуаров лит. IV, V, VI до городского коллектора), протяженность 102 метра, Литер CXVI, материал конструкция - чугун, год постройки 1966, глубина 3 метра, состоящий из: части 1 протяженностью 38 метров диаметром 150 миллиметров, части 2 протяженностью 64 метра диаметром 200 миллиметров; 5. хозфекальную канализацию (от водородно - кислородной станции лит.Ш до городского коллектора), протяженность 200 метров, Литер CXV, материал конструкция - чугун, год постройки 1966, глубина 3 метра, диаметром 150 миллиметров; 6. хозфекальную канализацию, протяженность 806,2 метра, Литер CXVIII, материал конструкция - чугун, год постройки 1966, глубина 3 метра, состоящий из: части 1 протяженностью 250 метров диаметром 200 миллиметров, части 2 протяженностью 99 метров диаметром 400 миллиметров, части 3 протяженностью 48,2 метров диаметром 100 миллиметров, части 4 протяженностью 409 метров диаметром 150 миллиметров; 7. хозфекальную канализацию (от потребителей до городского коллектора), протяженность 1217,6 метра, Литер CXIV, материал конструкция - чугун, год постройки 1966, глубина 3 метра, состоящий из: части 1 протяженностью 861,6 метров диаметром 150 миллиметров, части 3 протяженностью 34 метров диаметром 250 миллиметров, части 5 протяженностью 198 метров диаметром 200 миллиметров, части 7 протяженностью 124 метров диаметром 300 миллиметров; 8. хозфекальную канализацию (от гл. корпуса до гор. коллектора), протяженность 1667,5 метров, Литер CXVII, материал конструкция -чугун, год постройки 1966, глубина 3 метра, состоящий из: части 1 протяженностью 236 метров диаметром 300 миллиметров, части 3 протяженностью 96,5 метров диаметром 400 миллиметров, части 5 протяженностью 104 метров диаметром 250 миллиметров, части 7 протяженностью 818 метров диаметром 150 миллиметров, части 9 протяженностью 176 метров диаметром 200 миллиметров, части 11 протяженностью 237 метров диаметром 100 миллиметров; 9. ливневую канализацию от гермокорпуса до городского коллектора, протяженность 477,4 метра, Литер CXI, материал конструкция - чугун, год постройки 1966, глубина 3 метра, состоящий из: части 1 протяженностью 299 метров диаметром 400 миллиметров, части 3 протяженностью 178,4 метров диаметром 600 миллиметров; 10. ливневую канализацию от потребителей до городского коллектора, протяженность 1643,9 метра, Литер СХ, материал конструкция - чугун, год постройки 1954, глубина 3 метра, состоящий из: части 1 протяженностью 346,7 метров диаметром 500 миллиметров, части 3 протяженностью 1297,2 метра диаметром 300 миллиметров; 11. газовый трубопровод высокого давления (от ГРП до газового колодца), протяженностью 115 метров, Литер CXXXVII, год постройки 1964, глубина 3 метра, диаметр 377 мм. Взыскать с открытого акционерного общества «Рефлектор» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 20 000 руб. Взыскать с открытого акционерного общества «Рефлектор» в пользу закрытого акционерного общества «Пул-энерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 000 руб. Возвратить Соболевой Юлии Юрьевне из федерального бюджета излишне уплаченную чеком-ордером от 17.08.2010г. государственную пошлину в размере 28 000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Возвратить из Федерального бюджета Сидоренко Александру Дмитриевичу государственную пошлину в размере 20 000 рублей, уплаченную чеком-ордером от 10.11.2009г. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 21.07.2010г. отменить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи А.Ю. Никитин
Т.Н. Телегина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n А57-7598/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|