Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу n А12-6557/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Копии определения суда первой инстанции о назначении дела к судебному разбирательству на 09.06.2010. (определение от 24.05.2010.) заказным письмом с уведомлением о вручении направлены ответчику и третьим лицам 26.05.2010.; заявителю, ООО «Росинвест», дополнительно была направлена телеграмма (том 2 л.д. 25, 26, 35, 36). Возвращенная в суд первой инстанции почтовая корреспонденция содержит отметку об отсутствии адресатов.

Кроме того, суд апелляционной инстанции 01.09.2010. по ходатайству ООО «Росинвест» отложил судебное заседание на 29.09.2010. По указанному ООО «Росинвест» адресу судом 02.09.2010. заказным письмом с уведомлением о вручении направлен отзыв истца на апелляционную жалобу с приложениями; указанная корреспонденция так же возвращена суду с отметкой об отсутствии адресата.

Направив в суд апелляционной инстанции жалобу, и предполагая получение соответствующего судебного акта, заявитель не обеспечил приём почтовой корреспонденции, не указал заблаговременно иной свой адрес либо адрес своего представителя, по которому необходимо направлять судебные акты.

Согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Довод заявителя о представлении истцом в апелляционный суд новых доказательств не нашел своего подтверждения. Указанные документы, по мнению заявителя, как вновь представленные, исследовались судом первой инстанции (том 1 л.д.15,16,147-148).

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 9 июня 2010 года по делу № А12-6557/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                         С.В. Никольский

Судьи                                                                                                        А.Ю. Никитин

Т.Н. Телегина