Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А57-25654/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
первой инстанции, что перечисленные НОУ
«СОШ ЭЕКО «Ор Авнер» в адрес ГНУ НИИСХ
Юго-Востока Россельхозакадемии на
основании счета-фактуры № 239 от 16.04.2007 г. за
Саратовскую Иудейскую общину платежным
поручением № 303 от 26.12.2007 г. денежные
средства в размере 260 981,75 рублей являются
неосновательным обогащением для ГНУ НИИСХ
Юго-Востока Россельхозакадемии, поскольку
они не были зачтены последним в счет
платежей за Саратовскую Иудейскую общину, а
самостоятельной хозяйственной
деятельности между НОУ «СОШ ЭЕКО «Ор Авнер»
и ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии
не велось.
На основании изложенного, правомерно удовлетворены встречные исковые требования НОУ «СОШ ЭЕКО «Ор Авнер» к ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии о взыскании неосновательного обогащения. Соответственно, поскольку исковые требования ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии к НОУ «СОШ ЭЕКО «Ор Авнер» обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 613 900 руб. за период с 01.07.2009 г. по 04.12.2009 г. и процентов в размере 53 460 руб. 46 коп. за период с 01.07.2009 г. по 07.06.2010 г. и встречное исковое заявление НОУ «СОШ ЭЕКО «Ор Авнер» к ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии о взыскании неосновательного обогащения в сумме 260 981 руб. 75 коп., Арбитражный суд обоснованно произвел взаимозачет требований, в результате чего с НОУ «СОШ ЭЕКО «Ор Авнер» взыскана в пользу ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии г. Саратов сумма неосновательного обогащения за период с 01.07.2009 г. по 04.12.2009 г. в размере 352 918 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30733 руб. 31коп., а всего 383 651 руб. 56 коп. С учетом изложенного, суд первой инстанции полно выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, дал правильную правовую оценку представленным сторонами доказательствам, законно и обоснованно применил нормы материального права. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Руководствуясь статьями 167-170, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2010 по делу № А57-25654/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий по делу В.Б. Шалкин Судьи А.Н. Бирченко В.А. Камерилова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А57-26461/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|