Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А57-25654/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

первой инстанции, что перечисленные НОУ «СОШ ЭЕКО «Ор Авнер» в адрес ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии на основании счета-фактуры № 239 от 16.04.2007 г. за Саратовскую Иудейскую общину платежным поручением № 303 от 26.12.2007 г. денежные средства в размере 260 981,75 рублей являются неосновательным обогащением для ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии, поскольку они не были зачтены последним в счет платежей за Саратовскую Иудейскую общину, а самостоятельной хозяйственной деятельности между НОУ «СОШ ЭЕКО «Ор Авнер» и ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии не велось.

На основании изложенного, правомерно удовлетворены встречные исковые требования НОУ «СОШ ЭЕКО «Ор Авнер» к ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии о взыскании неосновательного обогащения.

Соответственно, поскольку исковые требования ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии к НОУ «СОШ ЭЕКО «Ор Авнер» обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 613 900 руб. за период с 01.07.2009 г. по 04.12.2009 г. и процентов в размере 53 460 руб. 46 коп. за период с 01.07.2009 г. по 07.06.2010 г. и встречное исковое заявление НОУ «СОШ ЭЕКО «Ор Авнер» к ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии о взыскании неосновательного обогащения в сумме 260 981 руб. 75 коп., Арбитражный суд обоснованно произвел взаимозачет требований, в результате чего с НОУ «СОШ ЭЕКО «Ор Авнер» взыскана в пользу ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии г. Саратов сумма неосновательного обогащения за период с 01.07.2009 г. по 04.12.2009 г. в размере 352 918 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30733 руб. 31коп., а всего 383 651 руб. 56 коп.

С учетом изложенного, суд первой инстанции полно выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, дал правильную правовую оценку представленным сторонами доказательствам, законно и обоснованно применил нормы материального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 167-170, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2010 по делу № А57-25654/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий по делу                                                                В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                            А.Н. Бирченко

В.А. Камерилова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А57-26461/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также