Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А12-7225/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
пунктом 7.2. договора и согласуется с частью 2
статьи 621 Гражданского кодекса
РФ.
Порядок расторжения такого договора предусмотрен частью 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ. Доказательств его соблюдения администрацией не представлено. Оспоренный акт не содержит волеизъявление арендодателя, направленное на расторжение договора. Таким образом, довод администрации о том, что договорные отношения продлеваются при соответствующем решении арендодателя, является ошибочным. Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ не является односторонней сделкой, администрация действовала не в соответствии с нормами гражданского законодательства, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел требование ООО «Автоснаб-М» по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поскольку оспоренный акт не соответствует нормам закона и нарушает права заявителя, в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования в части признания его незаконным. Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения. Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, в обжалуемой части законным и обоснованным. Апелляционную жалобу администрации Волгограда следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области 28 июня 2010 года по делу № А12-7225/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Председательствующий М.А. Акимова
Судьи А.И. Гребенников
С.Г. Веряскина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А12-1673/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|