Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А57-24908/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ненормативного правового акта недействительным.

Таким образом, имеются правовые основания для отмены судебного акта, принятого судом первой инстанции. Апелляционный суд считает необходимым принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные администрацией Саратовского района и ОАО «Совхоз-Весна» требования.

Апелляционный суд распределил судебные расходы с учётом их правовой природы и изменений, внесённых в статью 333.37 Налогового кодекса РФ.

Указанные изменения в Налоговом кодексе РФ не влияют на порядок распределения судебных расходов, установленный арбитражным процессуальным законодательством, а взыскание обязательного платежа в бюджет суд апелляционной инстанции не производил.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 5 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» с учётом изменений, внесённых Информационным письмом  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 «О внесении изменений в Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» и от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

Апелляционная коллегия считает, что в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством с учётом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу заявителя судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и суде апелляционной инстанции.

Учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139, государственная пошлина, уплаченная  по платёжному поручению от 10.09.2010 № 2350 за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, подлежит возврату открытому акционерному обществу «Совхоз-Весна» из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Излишне уплаченная государственная пошлина по чеку-ордеру от 13.09.2010 за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей подлежит возврату из федерального бюджета садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 августа 2010 года по делу      № А57-24908/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным распоряжение комитета по управлению имуществом Саратовской области от 10.05.2006 № 801-р о предоставлении земельного участка обществу с ограниченной ответственностью «Девон-Альянс» в аренду сроком на 49 лет площадью 2597776 кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п/о Расково.

Взыскать с комитета по управлению  имуществом  Саратовской области (г. Саратов) в пользу открытого акционерного общества «Совхоз-Весна» (Саратовский район Саратовской области) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции в сумме 2000 (две тысячи) рублей и за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу «Совхоз-Весна» (Саратовский район Саратовской области) излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча)  рублей.

Взыскать с комитета по управлению  имуществом  Саратовской области (г. Саратов) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Газовик»  (г. Саратов)  судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик»  (г. Саратов) излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча)  рублей.

 Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                     М.А. Акимова

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина           

                                                                                                                              И.И. Жевак