Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2010 по делу n А12-12218/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имеющихся в деле доказательств.

К выводу о наличии оснований для снижения суммы неустойки суд при рассмотрении конкретного дела приходит в каждом конкретном случае.

Суд первой инстанции при принятии решения применил ст. 333 ГК РФ, учитывая, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции о применения в рассматриваемом споре ст. 333 ГК РФ с учетом всех обстоятельств нарушения обязательства ответчиком и снижении суммы взыскиваемой неустойки до 14000 руб.

ОАО «Маргариновый завод», обжалуя решение суда первой инстанции в полном объеме, в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указало основания, по которым не согласно с применением ст. 333 ГК РФ.

Апелляционный суд считает несостоятельным довод апелляционной жалобы о том, что истцом неправильно определен период взыскания задолженности по арендной плате и пени, который, по мнению ответчика, должен исчисляться с 01.02.2010г. (дата получения уведомления о перерасчете арендной платы). 

Как было указано выше, ставки арендной платы являются регулируемыми ценами (часть 3 статьи 65 Земельного кодекса РФ), стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы, новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами ст. 424 ГК РФ (данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 02.02.2010 № 12404/09).

Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2009г. № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также порядка, условий  и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» на основании которого произведен перерасчет размера арендной платы за спорный период вступило в законную силу 04.08.2009г. Ответчик имел возможность ознакомиться с указанным постановлением.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «03» августа 2010 года по делу № А12-12218/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Маргариновый завод» без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273, 275, 276 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                  С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                                Л.Б. Александрова

                                                                                                                           Т.С. Борисова