Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n А12-11839/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
фактически погасило задолженность перед
взыскателем за май 2010 в пределах срока для
его добровольного исполнения (с учетом
рассрочки платежей), в действиях ОАО «МРСК
Юга» отсутствует вина, таким образом, суд
первой инстанции сделал правильный вывод
об отсутствии правовых оснований для
взыскания с ОАО «МРСК Юга»
исполнительского сбора на основании
постановления судебного
пристава-исполнителя от
02.06.2010.
Основаниями для применения такого вида ответственности как взыскание исполнительского сбора, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является фактическое неисполнение исполнительного документа в срок, установленный должнику для добровольного исполнения и не предоставление должником судебному приставу-исполнителю доказательств невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Таким образом, правовым основанием для взыскания исполнительского сбора является неисполнение судебного акта в срок, установленный для добровольного исполнения. Материалами дела подтверждается, что заявитель не нарушил срок уплаты задолженности за май 2010 с учетом определения арбитражного суда о рассрочке. Требование заявителя об освобождении от уплаты исполнительского сбора соответствует характеру нарушенного права. На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 268–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2010 года по делу № А12-11839/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.
Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: О.А. Дубровина С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n А12-15892/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|