Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n А57-2765/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

до включения (отказа во включении) этих объектов в Единый государственный реестр объектов культурного наследия они подлежат охране как памятники истории и культуры.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что включение в 1994 году объекта культурного наследия - городской усадьбы Горизонтова, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Рабочая, 51/ул. Чапаева, 30, в список недвижимых памятников истории и культуры было правомерно и имело своей целью упорядочение обязательств по его охране со стороны государства наряду с другими памятниками местного значения.

Кроме того, доказательств того, что включение указанного объекта в список недвижимых памятников истории и культуры каким-либо образом нарушило права ИП Кузьмина А.В. как собственника нежилого помещения, не представлено.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу предпринимателя следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2010 по делу                    № А57-2765/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузьмина Андрея Витальевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                               Н.В. Луговской

                                                                                                                  М.Г. Цуцкова