Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А12-2371/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
«Волгоградэнергосбыт» (заказчик, третье
лицо) с открытым акционерным обществом
«Волгоградоблэлектро» (исполнитель, истец)
(т. 2, л.д. 29-41).
В ходе проверки объектов электроснабжения многоквартирных жилых домов г. Михайловка, управление которыми осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Сантехсервис», было установлено, что энергоснабжение лестничных клетей многоквартирных домов и неприватизированных квартир (комнат) муниципального жилищного фонда осуществляется в полном объеме, но в отсутствие договора, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 8 апреля 2009 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец утверждает, что в период с 1 апреля по 20 ноября 2008 года ответчик потребил электрическую энергию в объеме 362806 кВт/ч, в подтверждение чего представил акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 8 апреля 2009 года с приложениями №№ 1, 2, 3 (т. 3, л.д. 17-38). Истец предъявил требования о взыскании 602257 руб. 96 коп. задолженности по оплате бездоговорного потребления электрической энергии на лестничных клетках многоквартирных жилых домов за период с 1 апреля по 20 ноября 2008 года и в неприватизированных комнатах общежития муниципального жилого фонда за период с 1 мая по 20 ноября 2008 года. Расчет задолженности по оплате бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 8 апреля 2009 года с приложениями №№ 1, 2, 3. Ответчик, оспаривает акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 8 апреля 2009 года с приложениями №№ 1, 2, 3, утверждает, что истцом неверно произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовыми актами. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергораспределительной организации, не освобождает управляющую организацию от обязанности оплатить стоимость электроэнергии, потребленной объектами жилищного фонда, управление которым она осуществляет (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Судебными актами по делу № А12-12793/2008 установлено, что управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» фактически приступила к исполнению обязательств по управлению жилым фондом с 1 апреля 2008 года. Из представленных в материалы дела документов следует и сторонами не отрицается, что в период с апреля по ноябрь 2008 года договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали. В силу пункта 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами. Согласно пункту 153 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных потребителем. Пунктами 155, 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств, определяется за весь период, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей. Факт бездоговорного потребления электроэнергии зафиксирован в акте от 8 апреля 2009 года. Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 8 апреля 2009 года составлен представителями гарантирующего поставщика при участии незаинтересованных лиц - граждан Симонова А.К., Перепелицина Н.А. в отсутствие представителей управляющей организации, о чем в указанном акте сделана отметка. В оспариваемом акте зафиксирована причина отказа от присутствия ответчика при проверке измерительного комплекса и подписания акта. Согласно акту от 8 апреля 2009 года, на основании показаний расчетных приборов учета электроэнергии и установленной мощности токоприемников объем бездоговорного потребления составил 362806 кВт/ч, в т.ч. 279113 кВт/ч по лестничным клеткам многоквартирных домов, 83693 кВт/ч по неприватизированным квартирам (комнатам). В соответствии с Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 26 декабря 2007 года № 40/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для потребителей Волгоградской области» в 2008 году действовал тариф на электроэнергию для городского населения в размере 1 руб. 66 коп. за 1 кВт/ч. Из представленного истцом расчета следует, что общая стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 1 апреля по 20 ноября 2008 года составила 602257 руб. 96 коп., в т.ч. 463327 руб. 58 коп. по лестничным клеткам многоквартирных домов, 138930 руб. 38 коп. по неприватизированным квартирам (комнатам). Согласно акту от 8 апреля 2009 года подтверждающий объем потребленной ответчиком энергии включает период с 1 апреля по 20 ноября 2008 года. Для проверки правильности и соответствия действующему законодательству (Жилищному кодексу Российской Федерации, Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530, Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307) представленного истцом расчета бездоговорного потребления электрической энергии, произведенного на основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 8 апреля 2009 года с приложениями №№ 1-3, определением суда апелляционной инстанции от 20 августа 2009 года по настоящему делу была назначена экономическая экспертиза, проведение которой было поручено государственному учреждению «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации. В заключении эксперта государственного учреждения «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 11 февраля 2010 года № 9/06-3 сделан вывод о том, что расчет бездоговорного потребления электрической энергии в акте от 8 апреля 2009 года с приложениями №№ 1, 2, 3 не соответствует действующему законодательству: расчет количества энергии за период с 1 апреля 2008года по 8 апреля 2009 года фактически велся только по 1 апреля 2009 года, не посчитаны семь дней в апреле 2009 года; в приложении № 1 имеется расчет бездоговорного потребления электроэнергии по домам по ул. Невской 12, 13, ул. Речной 44 «б», которые обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» не обслуживаются; имеются арифметические ошибки при подсчете общей итоговой суммы в приложении № 1 по графам 6, 8 и 10, в приложении № 2 по графам 6 и 7; в приложении № 1 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 20 ноября 2008 года по 8 апреля 2009 года рассчитана с учетом тарифа на электрическую энергию для населения на 2009 год, установленного Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 10 декабря 2008 года № 41/1 и составляющего 2 руб. 10 коп., за ноябрь и декабрь стоимость бездоговорного потребления должна была рассчитываться исходя из тарифа на электрическую энергию для населения на 2008 год, установленного Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 26 декабря 2007 года № 40/1 и составляющего 1 руб. 66 коп. Проверка расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии по потребителям с указанием количества электрической энергии не входит в компетенцию эксперта-бухгалтера. Поскольку эксперт не ответил на поставленные перед ним вопросы, не смог определить количество и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по потребителям, т.к. ответ на данный вопрос в компетенцию эксперта-бухгалтера не входит, суд апелляционной инстанции по ходатайству сторон определением от 7 апреля 2010 года по настоящему делу назначил комплексную судебную (бухгалтерскую, экономическую и технологическую) экспертизу, проведение которой было поручено государственному учреждению «Саратовская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации. Экспертное учрежденное обосновало невозможность проведения комплексной экспертизы и провело судебную бухгалтерскую экспертизу. Из заключения эксперта от 15 декабря 2010 года № 3471/4-3 следует, что, обобщая промежуточные выводы, сформулированные по ходу изложения процесса исследования, экспертом применительно к существу разрешаемых в рамках экспертного исследования вопросов установлено следующее: согласно акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от 8 апреля 2009 года, составленному в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, постановлением Администрации Волгоградской области от 26 декабря 2007 года № 40/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для потребителей Волгоградской области на 2008 год» с учетом выводов, сделанных государственным учреждением «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» в экспертном заключении от 11 февраля 2010 года № 9/06-3 объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 362806 кВт/ч на сумму 602257 руб. 96 коп. Таким образом, расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства и является верным. Довод ответчика о том, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 8 апреля 2009 года не соответствует требованиям пунктов 151, 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетике отклоняется. Акт от 8 апреля 2009 года имеет все необходимые реквизиты и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А12-6337/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|