Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А57-25520/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-25520/2012
06 августа 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена «30» июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «06» августа 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Жевак И.И., Луговского Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шепелевым С.В., при участии в заседании: от индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича – Лубкова О.В. по доверенности от 05.12.12, от инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова – Осин А.В. по доверенности от 09.04.2012, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича (г. Саратов) на решение арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2013 года по делу № А57-25520/2012 (судья Кулапов Д.С.) по заявлению индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича (г. Саратов) заинтересованное лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (410028, г. Саратов, ул. Рабочая, 24, ОГРН 1046405419312, ИНН 6454071878) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 06.12.2012 № 092, УСТАНОВИЛ:Индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич (далее предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (далее ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, инспекция, налоговый орган) по делу об административном правонарушении № 092 от 06.12.2012г. Решением арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано. ИП Голубев Д.Н., не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Информация об отложении судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на сайте суда в сети Интернет 24 июля 2013 года. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, начальником отдела оперативного контроля, Советником Государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова Лючевой Людмилой Владимировной и старшим государственным налоговым инспектором, Советником Государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова Анучкиным Владимиром Николаевичем в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» и п. 1 ст. 7 Закона РФ от 21.03.91 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», а также Федеральным законом от 21.11 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с последующими изменениями и дополнениями), Положением ЦБР от 12.10.2011г. №373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации», Федеральным законом № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», на основании поручения N 083 от 08.11.2012г. проведена проверка работы с денежной наличностью и полноты учета выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники (далее по тексту - ККТ): Штрих -мини-ФР-к, заводской номер 00026655, зарегистрированной ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова 05.10.2010 г. по месту установки - г. Саратов ул. Пономарева, 49 и принадлежащей индивидуальному предпринимателю Голубеву Денису Николаевичу. Проверка проведена налоговым органом с 08.11.2012 по 27.11.2012 за период с 01.09.2012 по 08.11.2012. В ходе проверки административным органом установлено, что лимит остатка кассы индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем на 2012 год не представлен; в проверяемом периоде с 01.09.2012г. по 08.11.2012г. предпринимателем не оприходованы в кассу наличные денежные средства, принятые платежным агентом, а именно, не отражены на счетах бухгалтерского учета, не оформлены оправдательные документы (приходные кассовые ордера) и не оформлены соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя в день поступления наличных денежных средств в кассу индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича. В ходе проведения проверки были установлены следующие факты неоприходования наличных денежных средств в кассу индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича: - в кассовой книге индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича 11.09.2012г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 15110 руб., вместе с тем, согласно показаний контрольных лент за смену № 0340 - индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные средства в сумме 15110 руб. Следовательно, индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средства в сумме 15110 руб., т.е. по факту получения данных наличных денежных средств 11.09.2012г. индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 11.09.2012г. не были оформлены приходные кассовые ордера и не были сделаны соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя; - в кассовой книге индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича 14.09.2012г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 2360 руб., вместе с тем, согласно показаний контрольных лент за смену № 0343 - индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные средства в сумме 2360 руб. Таким образом, индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средства в сумме 2360 руб., т.е. по факту получения данных наличных денежных средств 14.09.2012г. индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 14.09.2012г. не были оформлены приходные кассовые ордера и не были сделаны соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя; - в кассовой книге индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича 18.09.2012г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 12990 руб., вместе с тем, согласно показаний контрольных лент за смену № 0345 - индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные средства в сумме 12990 руб. Таким образом, индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средства в сумме 12990 руб., т.е. по факту получения указанных наличных денежных средств 18.09.2012г. индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 18.09.201.2г. не были оформлены приходные кассовые ордера и не были сделаны соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя; - в кассовой книге индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича 21.09.2012г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 4310руб., вместе с тем, согласно показаний контрольных лент за смену № 0348 -индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные средства в сумме 4310 руб. Таким образом, индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средства в сумме 4310 руб., т.е. по факту получения данных наличных денежных средств 21.09.2012г. индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 21.09.2012г. не были оформлены приходные кассовые ордера и не были сделаны соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя; - в кассовой книге индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича 22.09.2012г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 6780руб., вместе с тем, согласно показаний контрольных лент за смену № 0349 - индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные средства с сумме 6780 руб. Таким образом, индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средства в сумме 6780 руб., т.е. по факту получения данных наличных денежных средств 22.09.2012г. индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 22.09.2012г. не были оформлены приходные кассовые ордера и не были сделаны соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя; - в кассовой книге индивидуального предпринимателя 26.09.20!2г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 3870 руб., вместе с тем согласно показаниям контрольных лент за смену № 0352 - индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные средства в сумме 3870 руб. Таким образом, индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средства в сумме 3870 руб., т.е. по факту получения данных наличных денежных средств 26.09.2012г. индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 26.09.2012г. не были оформлены приходные кассовые ордера и не были сделаны соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя; - в кассовой книге индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича 27.09.2012г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 2360 руб., вместе с тем. согласно показаний контрольных лент за смену № 0353 - индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные средства в сумме 2360 руб. Таким образом, индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средства в сумме 2360 руб., т.е. по факту получения данных наличных денежных средств 27.09.2012г. индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 27.09.2012г. не были оформлены приходные кассовые ордера и не сделаны соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя; - в кассовой книге индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича 29.09.2012г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 2070 руб.. вместе с тем, согласно показаний контрольных лент за смену № 0354 - индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные средства в сумме 2070 руб. Таким образом, индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средства в сумме 2070 руб., т.е. по факту получения данных наличных денежных средств 29.09.2012г. индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 29.09.2012г. не были оформлены приходные кассовые ордера и не сделаны соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя; - в кассовой книге индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича 02.10.2012г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 23700 руб., вместе с тем, согласно показаний контрольных лент за смену № 0356 - индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные, средства в сумме 23700 руб. Таким образом индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средства в сумме 23700 руб., т.е. по факту получения данных наличных денежных средств 02.10.2012г, индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 02.10.2012г. не были оформлены приходные кассовые ордера и не сделаны соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя; - в кассовой книге индивидуального предпринимателя Голубева Дениса Николаевича 03.10.2013г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 12120 руб., вместе с тем, согласно показаний контрольных лент за смену № 0357 - индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные средства в сумме 12120 руб. Таким образом, индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средства в сумме 12120руб., т.е. по факту получения данных наличных денежных средств 03.10.2012г. индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 03.10.2012г. не были оформлены приходные кассовые ордера и не были сделаны соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя; - в кассовой книге индивидуального предпринимателя 04.10.2012г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 9070 руб., вместе с тем, согласно показании контрольных лент за смену №0358 - индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные средства в сумме 9070 руб. Таким образом, индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средство в сумме 9070 руб., т.е. по факту получения данных наличных денежных средств 04.10.2012г. индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 04.10.2012г. не были оформлены приходные кассовые ордера и не были сделаны соответствующие записи в кассовой книге индивидуального предпринимателя; - в кассовой книге индивидуального предпринимателя Голубела Дениса Николаевича 06.10.2012г. отсутствует запись о поступлении наличных денежных средств в сумме 970 руб., вместе с тем. согласно показаний контрольных лент за смену № 0360 - индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич получил наличные денежные средства в сумме 970 руб. Таким образом, индивидуальный предприниматель Голубев Денис Николаевич не оприходовал денежные средства в сумме 970 руб., т.е. по факту получения данных наличных денежных средств 06.10.2012г. индивидуальным предпринимателем Голубевым Денисом Николаевичем 06.10.2012г. не были оформлены приходные Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А12-22641/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|