Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А57-20759/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-20759/2012

28 августа 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «21» августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен «28» августа 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей  Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества открытого типа «Консервный завод «Пугачевский» Кручинина Алексея Сергеевича (г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 54/60, оф. 201))

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2013 года по делу №А57-20759/2012 (судья Федорцова С.А.)

по иску акционерного общества открытого типа «Консервный завод «Пугачевский» (Саратовская область, г. Пугачев, промзона; ИНН 6445905414, ОГРН 1026401861914)

к Федеральной службе судебных приставов (г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, строение 1; ИНН 7709576929, ОРГН 1047796859791), Управлению Федерального казначейства по Саратовской области (г. Саратов, Ильинская пл., 1/6; ИНН 6450024002, ОГРН 1026403343163), Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва, ул. Ильинки, д. 9)

третьи лица: Пугачевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (Саратовская область, г. Пугачев, ул. Сеницы, д. 28), Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов, Театральная пл., д.11, ИНН 6455039443, ОГРН 1056405504650)

о взыскании убытков в сумме 1 421 910 руб.,

при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области – Букатовой Т.С. по доверенности от 14.02.2013  № 14, представителя конкурсного управляющего акционерного общества открытого типа «Консервный завод «Пугачевский» Кручинина Алексея Сергеевича - Ежова Д.А. по доверенности от 25.12.2012, представителя Министерства финансов Российской Федерации – Лабазовой И.И. по доверенности от 17.01.2013,

УСТАНОВИЛ:

 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество открытого типа «Консервный завод «Пугачевский» (далее – АО ОТ «Консервный завод «Пугачевский», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытков, причиненных бездействием судебного пристава - исполнителя, в размере 1421910 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Конкурсный управляющий акционерного общества открытого типа «Консервный завод «Пугачевский» Кручинин Алексей Сергеевич  (далее – конкурсный управляющий Кручинин А.С.) не согласился с решением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Управлением Федерального казначейства по Саратовской области представлен письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором Управление возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным, обоснованным и неподлежащим удовлетворению.

В судебном заседании представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, конкурсного управляющего Кручинина А.С. и Министерства финансов поддержали свою позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, арестованное судебными приставами-исполнителями Пугачевского РОСП УФССП по Саратовской области имущество АООТ «Консервный завод «Пугачевский» было реализовано в рамках сводного исполнительного производства № 39/06-06 о взыскании денежных средств с АООТ «Консервный завод «Пугачевский» в пользу МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области, ГУ УПФ в Пугачевском районе Саратовской области.

Так, в рамках сводного исполнительного производства 03.07.2006 судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП УФССП по Саратовской области Домаренковой С.А. у должника АООТ «Консервный завод «Пугачевский» было арестовано имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: автомобиль ВАЗ 21061 XTJI210610V3703771, 1996 г.в., цвета сафари, двигатель №4340239, кузов №3703771.

Согласно акту описи и ареста на момент ареста автомобиль находился в нерабочем состоянии с многочисленными повреждениями в виде коррозии металла и царапинами по кузову, аккумулятор, стартер и распределитель находились в нерабочем состоянии.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пугачевского РОСП УФССП по Саратовской области Домаренковой С.А. от 20.07.2006 рыночная стоимость арестованного имущества ВАЗ 21061 определена в 15.000 рублей.

20.07.2006 арестованный ранее автомобиль ВАЗ 21061 был изъят судебным приставом-исполнителем для его дальнейшей передачи на реализацию.

28.07.2006 судебным приставом-исполнителем была направлена заявка на реализацию арестованного у АООТ «Консервный завод «Пугачевский» автомобиля ВАЗ 21061.

Актом приема - передачи от 21.08.2006 автомобиль ВАЗ 21061 был передан Саратовскому региональному отделению РФФИ в лице его представителя.

23.08.2006 на депозитный счет Пугачевского РОСП поступили денежные средства от реализации арестованного ранее автомобиля ВАЗ 21061 в сумме 15.000 руб. (п/п №731от 23.08.2006г.), которые впоследствие, были перечислены взыскателям по сводному исполнительному производству.

22.06.2006 актом описи и ареста судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП УФССП по Саратовской области Домаренковой С.А. в присутствии понятых у должника АООТ «Консервный завод «Пугачевский» было арестовано имущество в виде банок стеклянных объемом 3 л. в количестве 10000 шт., холодильная установка 7992, в нерабочем состоянии, разукомплектована, автомобиль ИЖ 27157 1988 г.в. разукомплектован, состоял из кузова синего цвета, заднего и переднего моста, остальные части автомобиля отсутствовали; автомобиль УАЗ -452, разукомплектован, в нерабочем состоянии, состоит из деревянного кузова, рамы, переднего моста, кабины; автомобиль САЗ 3507, 1990 г.в., разукомплектован, в нерабочем состоянии, состоит из кузова, кабины, мотора, коробки передач, мостов; автомобиль ГАЗ 5312, 1991 г.в., разукомплектован в нерабочем состоянии, состоит из мотора, сиденья в салоне, салон для перевозки пассажиров, кузов, рама, мосты.

Также актом описи и ареста имущества от 22.06.2012 судебным приставом- исполнителем Пугачевского РОСП УФССП по Саратовской области у АООТ Консервный завод Пугачевский было арестовано следующее имущество: цистерны винного цеха, 1974 г.в., корпус подвержен коррозии, в нерабочем состоянии; аппарат ВНИКОП, корпус подвержен коррозии металла, в нерабочем состоянии; автоклав АВ 2Б-6-К для стерилизации продукции в нерабочем состоянии, корпус подвержен коррозии металла; ТТН Конвеер 1987г.в. (транспортный конвеер) в нерабочем состоянии; томатно-соковый агрегат, 1988 г.в. в нерабочем состоянии, разукомплектован, корпус подвержен коррозии металла; бланширователь 1989 г.в. корпус подвержен коррозии, разукомплектован, в нерабочем состоянии, протирочная машина 1989 г.в., разукомплектована, в нерабочем состоянии; машина А9 для переработки яблок, разукомплектована в нерабочем состоянии; закаточный станок 1990 г.в., в нерабочем состоянии; машина для рубки кабачков разукомлектована, в нерабочем состоянии; установка МЗС-320,1991 г.в. разукомплектована в нерабочем состоянии; бутыломоечная в нерабочем состоянии; наполнитель 1992 г.в.в нерабочем состоянии, разукомплектован; банкомоечная машина 1992г., в нерабочем состоянии, разукомплектована.

06.07.2006 постановлением судебного пристава-исполнителя была установлена рыночная стоимость арестованного имущества: банки стеклянные объемом 3л. в количестве 10000 шт. в размере 65000 рублей.

Заявкой на реализацию арестованного имущества от 07.07.2006 РФФИ поручено организовать реализацию на комиссионных или иных договорных началах имущество АООТ «Консервный завод «Пугачевский» банки стеклянные объемом 3л. в количестве 10000 шт. в размере 65000 рублей.

Вместе с тем, фактически для передачи на реализацию было передано 830 стеклянных банок объемом 3л., что подтверждается актами изъятия арестованного имущества от 05.09.2006 - в количестве 300 шт., 30.08.2006 - в количестве 70 шт., 29.08.2006 - в количестве 200 шт., 21.09.2006 -в количестве 100 шт., 10.10.2006 - 160 шт.

27.09.2006 судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП Сергеевой М.В. был наложен арест на имущество АООТ Консервный завод «Пугачевский»: бывшее оборудование от фаршмешалки, разукомплектовано, в нерабочем состоянии; мясорубка в нерабочем состоянии; верстак металлический состоит из 6-ти полок; кран-балка (подвесной путь) длина 15 м.; варочный котел в нерабочем состоянии; насос в разобранном состоянии без электродвигателя; тельферный путь, длина 30м., автоклав АВ 2Б-6-К для стерилизации продукции в нерабочем состоянии, корпус подвержен коррозии; компрессор стационарный в нерабочем состоянии; закаточный станок в нерабочем состоянии; установка МЗС- 320 1991г. разукомплектован, в нерабочем состоянии; чан для сбора соуса внерабочем состоянии, емкость для маринада в нерабочем состоянии; аппарат ВНИПОЛ, подвержен коррозии, разукомплектован, в нерабочем состоянии; варочный котел на пару, в нерабочем состоянии объем 200л.; линия по переработке томата, частично разукомплектована в нерабочем состоянии, длина 25 м.; линия по переработке огурцов разукомплектована внерабочем состоянии, длина 25м.; электро-щиток разукомплектован в нерабочем состоянии; технологический трубопровод 1980 г.в. в нерабочем состоянии; сепаратор в нерабочем состоянии, разукомплектован.

Для определения рыночной стоимости арестованного актами ареста от 22.06.2006 и 27.09.2006 имущества постановлением судебного пристава- исполнителя Пугачевского РОСП был привлечен специалист-оценщик ИП Кабисов С.И.

Согласно отчета специалиста-оценщика № 88 от 28.09.2006 утилизационная стоимость автомобиля ИЖ 27157 1988 г.в. (кузов) - составляет 534,16 рублей; автомобиля УАЗ - 452, разукомплектован, в нерабочем состоянии - составляет 1281,98 рублей; автомобиля САЗ 3507, 1990 г.в., разукомплектован, в нерабочем состоянии - составляет 2670,80 рублей; автомобиля ГАЗ 5312, 1991 г.в., разукомплектован в нерабочем состоянии - составляет 3204,96 рублей, цистерны винного цеха, 1974 г.в. - составляет 20832,24 руб.; аппарата ВНИКОП M3C-320 - составляет 9614,88 руб.; автоклава АВ 2Б-6-К для стерилизации продукции на 800л. - составляет 3418,62 руб. ; ТТН Конвеера 1987г.в. (транспортный конвеер) - составляет 4380,11 руб.; томатно-сокового агрегата А9, 1988 г.в. - составляет 4059,62 руб.; бланширователя 1989 г.в. - составляет 640,99 руб., протирочной машины 1989 г.в. составляет 320,50 руб.; машины А9 КИН для переработки яблок - составляет 2777,63 руб.; закаточного станка 1990 г.в. - составляет 854,65 руб.; машины для рубки кабачков - составляет 2991,30 руб.; установки МЗС-320,1991 г.в. -составляет 9614,88 руб.; бутыломоечной машины - составляет 4486,94 руб.; наполнителя 1992 г.в. - составляет 534,16 руб., банкомоечной машины 1992г., - составляет 4914,27 руб., холодильной установки (компрессора) АУ -45, 1975 г.в. - составляет 961,49 руб.; фаршмешалки составляет 427,33 руб.; мясорубки - 427,33 руб.; верстака металлического - составляет 213,66 руб.; кран-балки - составляет 640,99 руб.; варочного котла - составляет 854,66 руб.; насоса без электродвигателя - составляет 85,47 руб.; тельферного пути, длина 30м. - составляет 1281,98 руб., компрессора-106,83 руб.; закаточного станка -192,30 руб.; чан для сбора соуса - 213,66 руб., емкости для маринада -106,83 руб.; линии по переработке томата- 3258,38 руб.; линии по переработке огурцов -3418,62 руб.; электрощита -32,05 руб.; технологического трубопровода -19229,76 руб.; сепаратора-составляет 534,16 руб.

Таким образом, утилизационная стоимость оборудования консервного завода и транспортных средств, принадлежащих АООТ «Консервный завод «Пугачевский» составляет 109 972,86 рублей.

06.10.2006 на основании полученного отчета № 88 судебным приставом- исполнителем Пугачевского РОСП вынесено постановление, которым постановлено считать имущество, арестованное в рамках исполнительного производства по акту описи и ареста от 27.09.2006г., как лом черных металлов.

12.10.2006 судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП вынесено постановление об установлении рыночной стоимости арестованного имущества, установленной оценщиком в отчете № 88 от 28.09.2006г.

12.10.2006 в РФФИ направлена