Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А06-7228/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Эксперт», не представил в суд доказательств, что автогрейдер отработал сверх установленного времени, и истец получил доход, превышающий сумму, полученную от общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис».

Следует отметить, что в соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор, являясь титульным владельцев вправе использовать для защиты своих прав вещно-правовые способы защиты, а также неосновательное обогащение от других лиц вследствие использования предоставленного ему имущества третьими лицами.

Вместе с тем, ответчиком не доказан факт того, что он является законным владельцем автогрейдера, поскольку в договоре аренды № 15 от 29.03.2012 и  свидетельстве о праве собственности на автогрейдер имеются разночтения в наименовании собственника транспортного средства.

В связи с чем, оснований для удовлетворения встречного иска на сумму 72 000 руб. у суда первой инстанции не имелось.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 09 июля 2013года подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтехника» подлежит частичному удовлетворению.

В удовлетворении встречного иска следует отказать в полном объеме.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Поскольку в данном случае отсутствовали удовлетворенные встречные требования, правовых оснований для зачета взысканных судом денежных сумм не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 09 июля 2013 года по делу А06-7228/2012 в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении встречного иска отказать. Зачет не производится.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН 1113016000415, ИНН 3016065538) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройТехника» (ОГРН 1113019000434, ИНН 3019001035) судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Астраханской области выдать исполнительный лист взыскателю.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                                      В.А. Камерилова

                                                                                                                      Т.Н. Телегина