Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А12-32004/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

банкротстве" Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в части,  если  они    считают,   что  оно     является  необоснованным по  причине недостоверности   доказательств    либо   ничтожности   сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к неправомерному выводу об отсутствии  оснований  для  включения в  реестр    требований    кредиторов    ИП  Мхитаряна  Х.В. требования  Габриеляна  В.А.  в  размере   13 981 250   руб., поскольку наличие задолженности подтверждено решением  суда общей юрисдикции.

В этой связи сумма задолженности перед Габриелян  В.А.   в общей  сумме  13 981 250  руб. признается обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения.

В силу статьи 269, пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции является, в том числе, нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Волгоградской    области от 19 июля  2013  года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции в силу пункта 4 части 1 статьи 270, части 2, пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет определение арбитражного суда первой инстанции в части отказа Габриеляну  В.А.   во  включении   в реестр   требований  кредиторов ИП  Мхитаряна  Х.В.   в размере   13 981 250  руб. и принимает новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской   области от 19 июля  2013 года  по делу №А12-32004/13 отменить.

Включить     требования  Габриеляна Ваге  Арамовича    в размере   13 981 250  руб., в том  числе    долг   по   договору   займа   в  размере  13 911 250 руб., расходы   на    оплату    услуг    представителя   в размере  10 000 руб., государственную  пошлину   в сумме  60 000 руб.,  в третью  очередь  реестра    кредиторов  индивидуального  предпринимателя  Мхитаряна  Ханика  Ваниковича.

  Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного  месяца      со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Н.Н.  Пригарова 

А.Ю.  Самохвалова