Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А12-32/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

документа после вынесения судом решения.

   Более того, данное утверждение опровергается имеющимися в деле доказательствами, о чем указано выше.

Суд первой инстанции верно установил, что с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства до даты вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора прошло достаточно времени, и должник имел возможность для добровольного исполнения судебного акта, однако не исполнил его.

Таким образом, судебная коллегия считает, что признавая требования предприятия не подлежащими удовлетворению, суд первой инстанции правомерно  указал, что обладая возможностью уплаты долга по исполнительному документу, предприятие не приняло достаточных мер для своевременной его уплаты.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявления по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями  268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            определение  арбитражного суда Волгоградской области от 02 июля 2013 года по делу № А12-32/2013-ИП оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

              

Председательствующий

Н.В.Луговской

Судьи

Л.Б.Александрова

С.Г.Веряскина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А06-2875/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также