Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А57-25022/11. Изменить решение (ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

в возмещение расходов по оплате судебных строительно-технической и дополнительной комиссионной строительно-технической экспертиз.

     В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратовская строительная компания «Росич» (ОГРН 1066432033964, ИНН 6432004500)  в пользу предпринимателя без образования юридического лица Табоякова Андрея Геннадиевича 80000 руб. пеней за нарушение срока выполнения работ на основании пункта 4.2 договора подряда от 26 мая 2011 года за период с 16 июля по 1 ноября 2011 года, а также 4970 руб. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 17379 руб. в возмещение расходов по оплате судебных строительно-технической и повторной строительно-технической экспертиз.

     В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

     В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Табоякова Андрея Геннадиевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовская строительная компания «Росич» 157257 руб. 35 коп.

     Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 7675 руб. 63 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Саратовская строительная компания «Росич», в размере 6635 руб. 18 коп. с предпринимателя без образования юридического лица Табоякова Андрея Геннадиевича.

     Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» 15000 руб. за проведение судебной дополнительной комиссионной строительно-технической экспертизы по делу № А57-25022/2011.

     Взыскать за проведение судебной дополнительной комиссионной строительно-технической экспертизы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» (ОГРН 1076450002518, ИНН 6450924211) 8470 руб. 44 коп.  с предпринимателя без образования юридического лица Табоякова Андрея Геннадиевича, 5329 руб. 56 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Саратовская строительная компания «Росич».

     Суду первой инстанции выдать исполнительные листы взыскателям, на взыскание денежных средств в доход бюджета направить налоговому органу, иному уполномоченному государственному органу по месту нахождения должника в соответствии с требованиями частей 2, 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

    

     Председательствующий                                                                    Т.Н. Телегина              

     Судьи                                                                                                     В.А. Камерилова

                                                                                                                      О.В. Лыткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А57-7314/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также