Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу n А57-12236/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(наличие военной пенсии, фактическое неосуществление деятельности). По указанным основаниям требование удовлетворению не подлежит.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что в связи с неисполнением указанного требования управлением принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Годунова В.Ф., которое последним не оспорено.

Доводы апелляционных жалоб основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда первой инстанции, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, что не может служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Податели апелляционных жалобы не представляет новых доказательств по делу и на наличие таковых не ссылается. Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным. Судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка с соблюдением положений ст. 71 АПК РФ. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционные жалобы УПФР в Заводском районе г. Саратова и Годунова В.Ф. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2013 года по делу № А57-12236/12 оставить без изменения, апелляционные жалобы государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе города Саратова (г. Саратов),  Годунова Виктора Фирсовича (г. Саратов) - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                         Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                                          М.А. Акимова

Н.В. Луговской