Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А57-22275/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-22275/2012
21 октября 2013 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2013 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лыткиной О.В., судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании закрытого акционерного общества «Квант-2» на решение арбитражного суда Саратовской области от 16 августа 2013 года по делу № А57-22275/2012, (судья Кулахметов Ш.Б.), по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Квант-2», Саратовская область, г. Балаково, (ОГРН 1076439001649, ИНН 64390665598) к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) о взыскании задолженности, образовавшейся в результате недоплаты денежных средств за услуги местного завершения/инициирования вызова на узле связи закрытого акционерного общества «Квант-2» за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 на общую сумму 55390 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5000 руб. 65 коп., а в общем 60391 руб. 45 коп, при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика – Малина Н.В. по доверенности от 13 марта 2013 года,
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление закрытого акционерного общества «Квант-2» (далее - ЗАО «Квант-2», истец) к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком», ответчик) о взыскании задолженности, образовавшейся в результате недоплаты денежных средств за услуги местного завершения/инициирования вызова на узле связи закрытого акционерного общества «Квант-2» по договору о присоединении сетей электросвязи от 17.12.2007 № 2521 за период с 01.01.2012 по 31.01.2013 в сумме 103370 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 01.03.2013 в сумме 6800 руб. 35 коп., а в общем 110171 руб. 15 коп. (с учётом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением суда от 16 августа 2013 года в удовлетворении исковых требований ЗАО «Квант-2» к ОАО «Ростелеком» о взыскании задолженности, образовавшейся в результате недоплаты денежных средств за услуги местного завершения/инициирования вызова на узле связи ЗАО «Квант-2» за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 на общую сумму 55390 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5000 руб. 65 коп., а в общем 60391 руб. 45 коп. отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Квант-2» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило суд удовлетворить исковые требования. По мнению заявителя апелляционной жалобы, решение суда вынесено с нарушением норм материального права, судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела: сторонами по договору был установлен тариф в размере 0,19 руб., используемый для определения цены договора. Также судом не учтено, что в договоре прописана не цена, а тариф для расчёта цены. Заявитель считает, что взимание ответчиком ставки НДС с операторов связи противоречит пункту 14 Правил государственного регулирования цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, утверждённых постановлением Правительства РФ № 627 от 19.10.2005, согласно которому при определении предельных цен на услуги по пропуску трафика учитываются расходы, включающие в себя налоги, а также другие обязательные платежи и сборы, взимаемые в соответствии с законодательством РФ и относимые на деятельность по оказанию услуг по пропуску трафика. Истец также сослался на то, что в связи с отсутствием в договоре о присоединении сетей элетросвязи № 2521 цены, 18.11.2011 в адрес ответчика был направлен проект договора о присоединении сетей элетросвязи с указанием цены 0,2242 руб. за 60 сек., однако ответчик от его подписания отказался. Однако суд не принял данный проект во внимание. Представители истца в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 17.12.2007 между ОАО "ВолгаТелеком" (далее ВолгаТелеком) и ОАО "Квант-2" (далее оператор) был заключен договор № 2521 о присоединении сетей электросвязи (далее – договор (т.1 л.д.7-33)). Согласно условиям договора, ВолгаТелеком обязуется в соответствии с условиями присоединения, изложенными в настоящем договоре, оказывать оператору услугу присоединения на местном уровне присоединения и услугу по пропуску трафика, а оператор обязуется их оплачивать. Оператор обязуется оказывать ВолгаТелеком услугу присоединения на местном уровне и услугу по пропуску трафика, а ВолгаТелеком обязуется их оплачивать. Перечень и стоимость оказываемых услуг по настоящему договору услуг присоединения и услуг по пропуску трафика определены в приложении №1 "Перечень и стоимость оказываемых услуг", являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (раздел 2 договора). Технические условия присоединения с указанием количества, технических параметров и местонахождения точек присоединения, объема, порядка и сроков выполнения работ по присоединению сетей электросвязи и их распределение между сторонами, а также порядок взаимодействия систем управления сетями электросвязи сторон, порядок эксплуатационно-технического обслуживания средств и линий связи, порядок принятия мер по обеспечению устойчивого функционирования сетей связи, в том числе в чрезвычайных ситуациях определены сторонами в приложении №2 "Технические условия присоединения" к настоящему договору (пункты 3.1., 3.3., 3.4., 3.5. договора). В соответствии с разделом 5 договора стороны осуществляют расчеты за услугу присоединения и услуги по пропуску трафика по тарифам, указанным в приложении №1 договора. ВолгаТелеком устанавливает цены на услуги присоединения и/или услуги по пропуску трафика согласно установленным Федеральной службой по надзору в сфере связи предельным ценам. В случае изменения ВолгаТелеком цен на услуги присоединения и/или услуги по пропуску трафика, ВолгаТелеком направляет оператору уведомление о введении новых цен. Уведомление направляется факсимильной связью и по электронной почте. Оригинал письма-уведомления направляется оператору почтой и является неотъемлемой частью настоящего договора. Новые цены вступают в действие с момента, указанного в опубликованных в средствах массовой информации и на официальном сайте ОАО «ВолгаТелеком» существенных условиях, либо с даты их введения, указанной в приказе Федеральной службы по надзору в сфере связи (пункт 5.2. договора). ВолгаТелеком в течение 5 календарных дней после согласования ПСД выставляет оператору счет на оплату по первым 3-м этапам услуги присоединения за организацию точек присоединения. Оператор осуществляет указанный платеж в течение 10 банковских дней со дня получения от ВолгаТелеком оригинала счета на оплату. Оплата услуги присоединения по 4-му этапу за обслуживание точек присоединения и услуг по пропуску трафика, оказанных ВолгаТелеком, производится оператором ежемесячно после подписания акта оказанных услуг. Форма акта установлена приложением № 4 к настоящему договору. Ежемесячная плата услуги присоединения по 4-му этапу за обслуживание точек присоединения начисляется с даты подписания акта оказанных услуг по присоединению в соответствии с пунктом 4.1.6., определяется как произведение количества задействованных точек присоединения на стоимость одной точки присоединения. Стоимость услуг по пропуску трафика, оказанных ВолгаТелеком, рассчитывается на основании данных ВолгаТелеком о натуральных объемах оказанных услуг по пропуску трафика за Отчетный период. Оплата услуг по пропуску трафика, оказанных оператором, производится ВолгаТелеком ежемесячно после подписания акта оказанных услуг. Форма акта установлена Приложением № 5 к настоящему договору. Стоимость услуг по пропуску трафика, оказанных оператором, рассчитывается на основании данных ВолгаТелеком о натуральных объемах, оказанных услуг по пропуску трафика за отчетный период (пункт 5.5. договора). В соответствии с пунктом 5.6. договора стороны ежемесячно, не позднее 5 числа расчетного периода, выставляют друг другу счета и акты оказанных услуг с приложением отчета о натуральных объемах оказанных услуг в отчетном периоде. Стороны подписывают акты оказанных услуг и производят оплату полученных счетов в течение 5 рабочих дней с момента получения счета. Датой совершения платежа считается дата списания средств с расчетного счета стороны-плательщика, зафиксированная в отметке банка об исполнении платежного поручения. Счета-фактуры направляются в адрес каждой Стороны на сумму фактически оказанных услуг в сроки, установленные действующим законодательством. Для ускорения документооборота счета, счета-фактуры и акты направляются сторонами факсом с последующим направлением оригиналов почтой. Счета-фактуры, выставленные в адрес Саратовского филиала ОАО «ВолгаТелеком» направлять по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Киселева, 40. Учет суммарного трафика производится посекундно с округлением окончательных результатов за отчетный период до целых минут по каждой услуге. Тарификации подлежат состоявшиеся телефонные соединения с 1-ой секунды - с момента ответа вызываемого абонента или устройства, заменяющего абонентское оборудование, до момента отбоя вызываемым или вызывающим абонентом или устройства, заменяющего абонентское оборудование. Расчеты между сторонами производятся на основании сумм выставленных друг другу счетов, не вызывающих разногласий Сторон. Платежи производятся на банковские счета, указанные в договоре. В целях идентификации платежа при осуществлении платежа стороны указывают номер договора и номер счета-фактуры (пункты 5.11., 5.12. договора). Согласно пункту 7.2. договора, в случае если стороны не урегулируют споры и разногласия в претензионном порядке, споры подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика. В разделе 10 договора стороны согласовали срок его действия и порядок расторжения. Так, договор вступает в силу с момента подписания, распространяется на отношения, возникшие с 08.06.2007, и действует в течение одного года. Договор считается пролонгированным (в пределах срока действия лицензии сторон) на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за 30 дней до окончания срока его действия. Договор может быть расторгнут досрочно в случае и порядке, предусмотренных настоящим договором, законодательством Российской Федерации, по согласованию сторон, а также по инициативе одной из сторон. Все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются письменным соглашением, подписываемым уполномоченными представителями сторон. В связи с реорганизацией в форме присоединения ОАО «ВолгаТелеком» к ОАО «Ростелеком», которое является полным правопреемником ОАО «ВолгаТелеком», между ОАО «Ростелеком» и ОАО «Квант-2» 17.05.2011 было заключено дополнительное соглашение № 5/461-11 об изменении преамбулы договора от 17.12.2007 №2521 в части изменения наименования стороны по договору, а также о внесении изменений в реквизиты сторон. В связи с изменением организационно-правовой формы ОАО «Квант-2» на ЗАО «Квант-2» 08.09.2011 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 6/569-111/1050 о внесении изменений в преамбулу договора от 17.12.2007 №2521 и в раздел «Адреса и банковские реквизиты Сторон». В рамках заключенного договора, стороны оказывали друг другу услугу местного завершения/инициирования вызова на узле связи соответствующей стороны по цене, указанной в приложении №1 к договору в сумме 19 копеек без учета НДС за 60 секунд (т.1 л.д.13-14). В дальнейшем при подписании дополнительных соглашений в рамках заключенного договора, стороны не изменяли размер платы за услугу местного завершения/инициирования вызова на узле связи ЗАО «Квант-2», что составило 0,19 руб. без учета НДС. До января 2012 года ЗАО «Квант-2» выставляло ОАО «Ростелеком» счета в соответствии с условиями заключенного договора № 2521 от 17.12.2007 года: за услугу местного завершения/инициирования вызова на узле связи ЗАО «Квант-2» по цене 0,19 руб. за 60 сек. (без НДС), НДС указывалось отдельной строкой в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации. Данные счета ОАО «Ростелеком» оплачены в полном объеме, что стороны не оспаривают. Как видно из материалов дела, с января 2012 года истец за услуги местного завершения/инициирования вызова на узле связи ЗАО «Квант-2», оказанные ОАО «Ростелеком», направлял ответчику акты выполненных (оказанных) услуг и выставлял счета, не в соответствии с условиями договора. Так, наименование услуги, указанной в актах оказанных услуг, не соответствует наименованию услуги в договоре (отсутствуют слова «на узле связи ЗАО «Квант-2»), тариф на услугу, указанный в актах - «0,2242», не соответствует тарифу, указанному в договоре - «0,19». В счетах за 2012 год цена услуги местного завершения/инициирования на узле ЗАО «Квант-2» (0,2242) также не соответствует Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А12-325/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|