Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А57-4892/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

которого хранитель обязуется оказать поклажедателю услуги по ответственному хранению следующего товара: муки пшеничной 1 сорта (ГОСТ Р 52189-2003) в количестве 47000 кг и муки пшеничной 2 сорта (ГОСТ Р 52189-2003) в количестве 114000 кг, переданного ему поклажедателем.

Пунктом 1.4. договора стороны согласовали условие, в соответствии с которым хранитель вправе без согласия поклажедателя передавать товар на хранение третьему лицу.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту о приеме-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №6 от 14.12.2012, в соответствии с которым ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» принял на хранение от ФКУ ЖКУ УФСИН России по Республике Татарстан муку пшеничную 1 сорта в количестве 47000 кг и муку пшеничную 2 сорта в количестве 114000 кг.

УФСИН России по Республике Татарстан приобрело товар, переданный на хранение для ФКУ ЖКУ УФСИН России по Республике Татарстан, согласно представленному в материалы дела государственному контракту №3/101-12 юр на поставку продовольствия от 28.02.2012, что подтверждается также имеющейся в материалах дела товарной накладной №2535 от 14.12.2012, и платежным поручением №14 от 24.12.2012 на оплату данной продукции.

17 декабря 2012 года ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» (хранитель) и Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (поклажедатель), заключили договор ответственного хранения №149, в соответствии с п.1.1 которого, хранитель обязуется оказать поклажедателю услуги по ответственному хранению следующего товара - муки пшеничной 2 сорта (ГОСТ Р 52189-2003) в количестве 120 тонн, переданного ему поклажедателем.

Пунктом 1.4. договора стороны согласовали условие, в соответствии с которым хранитель вправе без согласия поклажедателя передавать товар на хранение третьему лицу.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту о приеме-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №8 от 17.12.2012, в соответствии с которым ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» принял на хранение от ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области муку пшеничную 2 сорта в количестве 80000 кг.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту о приеме-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №9 от 18.12.2012, в соответствии с которым ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» принял на хранение от ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области муку пшеничную 2 сорта в количестве 40000 кг.

УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области приобрело товар, переданный на хранение для ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно представленному в материалы дела государственному контракту №20 на поставку муки пшеничной 2-го сорта от 22.02.2012, что подтверждается также имеющейся в материалах дела товарными накладными №2559, №2536 и №2533 от 17.12.2012, и платежными поручениями №00382 и №00374 от 21.12.2012 на оплату данной продукции.

19 декабря 2012 года ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» (хранитель) и ФКУ ЦБМТиВС ГУФСИН России по Самарской области (поклажедатель) заключили договор ответственного хранения №5812 ЦБ, в соответствии с п.1.1 которого хранитель обязуется принять хранить ТМЦ, переданные ему поклажедателем, п.1.2 устанавливает, что предметом договора является хранение ТМЦ - мука пшеничная 1 сорта ГОСТ Р 52189-2003 в количестве 260000 кг.

Пунктом 1.8. договора стороны согласовали условие, в соответствии с которым хранитель вправе без согласия поклажедателя передавать товар на хранение третьему лицу.

Согласно имеющемуся в материалах дела акта приема-передачи товарно­материальных ценностей на хранение №10 от 19.12.2012, в соответствии с которым ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» принял на хранение от ФКУ ЦБМТиВС ГУФСИН России по Самарской области муку пшеничную 1 сорта в количестве 260000 кг.

ГУФСИН России по Самарской области приобрело товар, переданный на хранение для ФКУ ЦБМТиВС ГУФСИН России по Самарской области, согласно представленному в материалы дела государственному контракту №110-юр на от 05.03.2012, что подтверждается также имеющейся в материалах дела товарной накладной №2605 от 19.12.2012, и платежными поручениями №00660 от 25.12.2012 года на оплату данной продукции.

19 декабря 2012 года ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» (хранитель) и Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области, (поклажедатель) заключили договор ответственного хранения №177 в соответствии с п.1.1 которого, хранитель обязуется оказать поклажедателю услуги по ответственному хранению следующего товара - муки пшеничной 2 сорта (ГОСТ Р 52189­2003) в количестве 100000 кг, переданного ему Поклажедателем.

Пунктом 1.4. договора стороны согласовали условие, в соответствии с которым хранитель вправе без согласия поклажедателя передавать товар на хранение третьему лицу.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту о приеме-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №11 от 21.12.2012, в соответствии с которым ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» принял на хранение от УФСИН России по Ивановской области муку пшеничную 2 сорта в количестве 100000 кг.

УФСИН России по Ивановской области приобрело товар, переданный на хранение, согласно представленному в материалы дела государственному контракту №93 на поставку продовольствия от 28.03.2012, что подтверждается также имеющейся в материалах дела товарной накладной №2616 от 21.12.2012 и платежным поручением №00654 от 26.12.2012 на оплату данной продукции.

24 декабря 2012 года ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» (хранитель) и ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по Московской области (поклажедатель), заключили договор ответственного хранения №101, в соответствии с п.1.1 которого, хранитель обязуется оказать поклажедателю услуги по ответственному хранению муки пшеничной 1 сорта (ГОСТ Р 52189-2003) в количестве 20000 кг, переданного ему поклажедателем.

Пунктом 1.4. договора стороны согласовали условие, в соответствии с которым хранитель вправе без согласия поклажедателя передавать товар на хранение третьему лицу.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту о приеме-передачи товарно-материальных ценностей на хранение от 24.12.2012, в соответствии с которым ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» принял на хранение от ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Московской области муку пшеничную 1 сорта в количестве 20000 кг.

24 декабря 2012 года ФГУП «Сельинвест» ФСИН России (хранитель) и ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области (поклажедатель) заключили договор ответственного хранения №101 в соответствии с п.1.1 которого, хранитель обязуется оказать поклажедателю услуги по ответственному хранению муки пшеничной 1 сорта (ГОСТ Р 52189-2003) в количестве 40000 кг, переданного ему поклажедателем.

Пунктом 1.4. договора стороны согласовали условие, в соответствии с которым хранитель вправе без согласия поклажедателя передавать товар на хранение третьему лицу.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту о приеме-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №13 от 24.12.2012, в соответствии с которым ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» принял на хранение от ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области продукцию, указанную в п.1.1 договора в полном объеме.

УФСИН России по Московской области приобрело указанный товар, переданный на хранение для ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Московской области и ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области, согласно представленному в материалы дела государственному контракту №24 на поставку продовольствия от 07.03.2012, что подтверждается также имеющейся в материалах дела товарной накладной №2625 от 24.12.2012 и товарной накладной №2623 от 24.12.2012.

ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» утверждает, что находящаяся на хранении у ООО «Аркадакхлебопродукт» готовая продукция реализована им территориальным органам ФСИН России в рамках исполнения государственных контрактов на 2012 год. В последующем данная продукция принята ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» на ответственное хранение

По договору хранения №171 от 03.12.2012 ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» и ООО «Аркадакхлебопродукт» в п. 1.3 согласовали условие о том, что срок хранения продукции определяется моментом ее востребования поклажедателем.

Согласно п. 2.1.4. данного договора, хранитель обязан в течении 3 (трех) дней с момента востребования продукции поклажедателем возвратить продукцию, переданную на хранение, дополнительно, указанная обязанность хранителя закреплена в пункте 6.1 указанного договора.

Воспользовавшись своим правом ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» 15.02.2013 письмом №10/106-77 истребовало у хранителя муку пшеничную 1-го сорта в количестве 585500 кг и муку пшеничную 2-го сорта в количестве 466700 кг, потребовав в кратчайшие сроки произвести возврат указанной продукции.

В подтверждение направления данного письма ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» в материалы дела представлена почтовая квитанция от 15.02.2013, а также уведомление о вручении данного письма ООО «Аркадакхлебопродукт» 21.02.2013.

Возврат продукции хранителем не осуществлен, мука пшеничная 1 -го сорта в количестве 585500 кг и мука пшеничная 2-го сорта в количестве 466700 кг находилась на складе ООО «Аркадакхлебопродукт», что подтверждается имеющимся в материалах дела актом осмотра склада хранителя от 11 февраля 2013 года.

В результате ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» обратилось в суд с требованием о возврате переданного на хранение материальных ценностей.

ООО «Аркадакхлебопродукт» факт наличия на хранении готовой продукции в указанном объеме не оспаривает. Однако, считает, что данная продукция находится у него на хранении по договору подряда №209 от 01.03.2011г.

Поскольку ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» свои обязательства по договору подряда №209 от 01.03.2011 не выполнило и не рассчиталось с исполнителем за выполненную работу, оно не вправе претендовать на готовую продукцию.

Представленный ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» договор ответственного хранения №171 от 03.12.2012 ООО «Аркадакхлебопродукт» считает мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

В результате ООО «Аркадакхлебопродукт» обратилось в суд со встречным иском о признании недействительной сделки, оформленной договором ответственного хранения №171 от 03.12.2012 и актами приема-передачи №1 от 06.12.2012, №2 от 14.12.2012, №3 от 17.12.2012, №4 от 18.12.2012, №5 от 19.12.2012, №6 от 21.12.2012, №7 от 24.12.2012.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно оценил возникшие между сторонами правоотношения как отношения по хранению продукции. Данный вывод следует из анализа условий договора от 03.12.2012 N171, актам приема-передачи товарно-материальных ценностей.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем (пункты 1 и 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 904 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. При этом хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 900 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.2 договора ответственного хранения прием и возврат продукции осуществляется на основании актов приема-передачи. Пунктом 2.1.4 договора установлена обязанность хранителя возвратить по требованию поклажедателя в течение трёх дней с момента востребования продукцию, переданную на хранение.

Суды установили, что ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» на основании актов приема-передачи передало на хранение ООО «Аркадакхлебопродукт»  муку пшеничную.

Определив наличие на хранении у ООО «Аркадакхлебопродукт»  муки пшеничной и факт уклонения хранителя от возврата поклажедателю данного имущества, суд правомерно удовлетворил требование о его возврате.

В силу пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Ссылка ООО «Аркадакхлебопродукт» на то, что ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» не исполнены обязательства по договору подряда № 209 от 01 марта 2011 года не может быть принята во внимание.

Согласно статье 359 Гражданского кодекса Российской Федерации, удержание имущества является правомерным, если оно было правомерно получено и правомерно удерживается в течение всего срока удержания.

Удержание как способ обеспечения исполнения обязательства, может применяться только в случае ненадлежащего исполнения должником того обязательства, на основании которого оно поступило во владение кредитора. Удержание может применяться как способ обеспечения исполнения обязательства, а не в качестве меры по восстановлению любого нарушенного права или предупреждения нарушения.

В настоящем случае ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» заявлены требования о возврате имущества, переданного по договору ответственного хранения №171 от 03.12.2012. В связи с этим ООО «Аркадакхлебопродукт» не вправе было удерживать товарно-материальные ценности ФГУП «Сельинвест» ФСИН России», полученные на хранение по договору №171 от 03.12.2012, в счет исполнения обязательств истца по договору подряда №209 от 01 марта 2011 года.

Пунктом 5.2. договора ответственного хранения №171 от 03 декабря 2012 года стороны согласовали условие, в соответствии с которым, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поклажедателем своих обязательств по настоящему договору хранитель не вправе использовать в качестве обеспечения обязательств по настоящему договору удержание продукции, переданной на хранение.

Кроме того, ООО «Аркадакхлебопродукт» вправе реализовать свое право на защиту нарушенного права по договору подряда №209 от 01 марта 2011 года путем обращения в суд с соответствующим

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А12-18545/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также